98 
Art fehlt. Die Flügel sind glashell und unter dem ramus 
marginalis gar nicht getrübt, auch ist die ganze Unterrand¬ 
ader heller gefärbt, und in ihrem Verlauf am Vorderrande 
nicht braun, sondern mehr röthlichgelb gefärbt. 
Ebenfalls in der Gegend von Aachen entdeckt. 
Ormyrus Westw. 
Antennae 13—articulatae, flagello annellis duobus, 
articulis sequentibus elongatis vel subtransversis; scu- 
tellum basi transversim rugulosum apice concentrice 
rimosum; abdomen maris convexum, feminae dorso ca- 
rinato, segmentis denticulatis, basi profunde punctatis. 
Von der Gattung Ormyrus habe ich nach der Bildung 
der Fühler, des Schildchens und des Hinterleibs zwei andre 
Gattungen getrennt, weshalb die Diagnose derselben im 
Gegensatz zu den beiden neuen Gattungen etwas genauer 
und bestimmter gefasst werden musste. In Bezug auf die 
Fühler zeigt sich nämlich eine merkwürdige Verschieden¬ 
heit in Bezug auf die Ringel; (die kleinen Glieder zwi¬ 
schen dem Stielchen und dem eigentlichen Schaft!) bei Or¬ 
myrus punktiger Westw. (=Syphonura variolosa Nees), eben¬ 
so bei brevicauda Nees. und den meisten Arten finden wir 
nur 2 Ringel, dagegen sind bei Ormyrus punctulatus m. so¬ 
gar 3, und bei 2 andern Arten, die ich in dieser Gegend 
gefangen, nur 1 Ringel vorhanden. Ich halte die verschie¬ 
dene Zahl der Ringel in der Gruppe der Chalcidien überall 
für ein vortreffliches Gattungsmerkmal und wo dieses Merk¬ 
mal vorhanden, sind in der Regel auch noch andere anzu- 
treffen. Hier finden wir in den Geisselgliedern, der Sculp- 
tur des Schildchens und der Bildung des Hinterleibs noch 
Anhaltspunkte genug, um unsere Trennung zu rechtfertigen. 
Wer aber mit unserer Trennung der Gattungen nicht ein¬ 
verstanden sein sollte, kann jene angegebenen Merkmale 
auch für Unterabtheilungen in der Gattung Ormyrus an- 
schen. Ich werde einstweilen an dieser Trennung fest- 
halten. 
60. Ormyrus cosjnozonus m. 
Coeruleus, capite viridi; pedibus obscuris, geniculis, 
