122 
blaugrün. Die vordersten Schienen sind auf der Aussen- 
und Innenseite grün liniirt, dasselbe ist auch bei den hin¬ 
tersten Schienen, obgleich nicht so deutlich, der Fall. Die 
Mittelschienen haben nach aussen ganz nahe an der Basis 
einen schwachen bräunlichen Anflug; der Dorn der Mittel¬ 
schienen ist rothgelb. Die Mitteltarsen haben dieselbe Bil¬ 
dung wie beim urozonus, nämlich 2 Reihen brauner Borsten. 
Der Hinterleib zeigt eine dunkele Erzfarbe mit schwachem 
violettem Schimmer; der Bohrer ist nicht völlig halb so 
lang wie der ganze Hinterleib, er hat rothgelbe, an der Ba¬ 
sis scharfbegränzte, schwarze Klappen; an der Spitze sind 
diese Klappen nur unmerklich bräunlich, ohne scharfe Be¬ 
grenzung. Die Flügel sind fast wasserhell, unter dem ram. 
stigmaticus liegt aber eine braune, nicht scharf begränzte, 
sondern an ihren Rändern verwaschene Wolke. Der ram. 
marginalis ist ungefähr 4mal so lang, wie der ram. stigma¬ 
ticus und dieser kaum kürzer als der postmarginalis. 
Sehr selten in der Gegend von Aachen, wo der Eupel- 
mus urozonus Dalin. schon häufiger vorkommt. 
82. Eupelmns bifasciatus. 
Syn. Cynips bifasciatus Boy. de Fonsc. Ann. d. sc. nat. 
1832. pag. 294 n. 25. 
Viridis, violaceo-varius, mesothoracis scuto postice 
laevissimo; abdomine violaceo, basi flavocincta; anten- 
nis pedibusque obscuris, scapo, tarsorumque intermedio- 
rum articulis duobus basalibus fulvis; alis fuscis , basi 
fasciaque angusta transversa hyalinis; terebra abdomi- 
nis vix prominente. 
$ Lg. 2 2 / 3 Millim. 
Diese höchst ausgezeichnete Art erhielt ich aus der Hand 
des Herrn Boyer de Fonscolombe von Aix unter dem Namen 
Cynips bisfasciatus, unter welchem Namen derselbe sie in 
den Annales des Scienc. nat. 1832 beschrieben hat. Nees 
führt sie in seinem Werke (Vol. II. pag. 426) frageweise 
als Pteromalus auf, vermuthet aber, es möchte wohl ein 
Encyrtus sein. Aus der zu dürftigen Beschreibung von 
Fonscolombe lässt sich allerdings gar nichts über das Genus 
entnehmen, während auch die flüchtigste Ansicht des Ori- 
