183 
zwar nur das j, doch scheinen mir die angeführten Merk¬ 
male so wichtig, dass ich auch ohne das andere Geschlecht 
zu kennen, keinen Zweifel habe, dass sie von dem gros¬ 
sen Stamm der Gattung Encyrtus mit demselben Recht wie 
jene Westwoodsche Gattung abgelrennt werden könne. 
Mir sind bis jetzt nur zwei Arten bekannt geworden, 
die ich durch eine einfache Diagnose hier andeuten will. 
90. Anusia nasicornis m. 
Nigra, nitida, ore pedibusque luteis , posticis coxis 
cum femoribus nigro fuscis. 
<j> Lg. 1 Millim. 
Aachen. 
91. Anusia austriaca m. 
Nigra, nitida, ore pedibusque luteis., posticis coxis 
femoribusque, intermediis femorum apice nec non tibia- 
rum posteriorum basi nigro-fuscis. 
$ Lg. 1— V/ b Millim. 
Aus dem Leithagebirge. 
Diese beiden Arten, von welchen die erstere von mir 
in der Gegend von Aachen, die 2te im Leithagebirge ent¬ 
deckt und durch Herrn Kollar mir zur Ansicht und Be¬ 
stimmung übersendet wurde, sind, abgesehen von der Fär¬ 
bung der Beine so nahe miteinander verwandt, dass die 
Möglichkeit nicht ausgeschlossen bleibt, sie könnten den¬ 
noch einer und derselben Art angehören. Weitere Unter¬ 
suchungen müssen aber erst gemacht und die Thierchen 
nach ihrer ganzen Lebensweise und nach beiden Geschlech¬ 
tern bekannt sein , ehe ein endgültiges Urtheil darüber zu 
fällen gestattet werden kann. 
92. Monodontomerus interruptus m. 
Aeneus, pedibus rufis coxis femoribusque corpori 
concoloribus; antennis nigris scapo pedicelloque aeneis; 
scutello apice laevissimo, Serie apicali punctorum medio 
interrupta; metanoto medio profunde bicanaliculato; 
abdomine basi coeruleo - viridi, terebra illo breviore; 
alis infumatis, sub ramo stigmatico nubecula obliqua fusca. 
f $ Lg. 4% Millim. 
Ich hielt diese Art lange für den Monodontomerus ohso- 
letus (Diplolepis obsoleta F. Syst. piez. pag. 150. 10) bis 
