Weitere Bemerkungen über monströse Blätter von 
Aristolochin macrophylla. 
Von 
L. C. Treviranus. 
Nebst Tafel V. 
In einer Mittheilung, welche im XVI. Jahrgange der 
Verhandlungen des naturhistor. Vereins f. d. Pr. 
Rheinl. u. Westph. S. 388. u. folg, abgedruckt ist, habe 
ich von einer Missbildung- der Blätter von Aristolochia ma- 
crophylla berichtet, darin bestehend, dass an der untern Blatt¬ 
seite sich becher- oder muldenförmige Anhänge darstellen, 
der Substanz nach ganz wie das Mutterblatt, aber mit nach Un¬ 
ten gekehrter Lichtseite und ohne Trennung der Blattiläche am 
Befestigungspunkte jedes Anhanges. Es ist wahrscheinlich, 
dass Will den ow dieselbe auch gekannt habe, wenn er in 
der Berliner Baumzucht 2. Au fl. 40. von der Aristol. 
macrophylla schreibt: „Eine Sonderbarkeit an den Blättern 
ist: man sieht kleine Näthe in einigen, wie durch Kunst 
verfertigt, die aller Wahrscheinlichkeit nach durch Verlet¬ 
zungen von ganz jungen Blättern entstanden sind.“ — Sollte 
in diesen wenigen Worten das nemliche Phänomen gemeint 
sein, so ist die Vergleichung mit Näthen eben so wenig pas¬ 
send, als die Vermuthung, den Ursprung der Erscheinung 
betreffend, nicht begründet ist. In genanntem Aufsätze habe 
ich versucht, dieses aus theoretischen Gründen, nemlich aus 
dem gänzlichen Mangel an Reproductionsfähigkeil beim Blatte, 
darzuthun und jetzt bin ich imstande, es auch durch Beob¬ 
achtung der Art, wie jene räthselhafte Bildung entsteht und 
sich entwickelt, zu beweisen. Es hat nemlich unser verehr¬ 
ter Mitbürger und Mitgenosse Hr. Henry, in dessen Garten, 
wie ich früher gemeldet, dieselbe während mehrerer Jahre und 
auch wieder im gegenwärtigen sich zeigte, die Güte gehabt 
in den letztverflossenen Monaten Mai bis Juli mir solche 
Blätter von ihrer ersten Jugend an bis zu ihrem , das voll- 
