12 
Sitzungsberichte 
ja, eine Anzahl von Krankheitsfällen, welche bisher in den 
Annalen der Wissenschaft als unerklärt und räthselhaft ver¬ 
zeichnet stehen, werden jetzt vollkommen verständlich. —- 
Schliesslich fügt der Vortragende noch einige Worte über 
den Horopter hinzu. Wenn man, wie bisher, unter Horop¬ 
ter den Inbegriff derjenigen Puncte versteht , welche bei 
einem Blicke einfach gesehen werden, so gibt es nach der 
nunmehrigen Anschauungsweise keinen Horopter, oder es 
müsste sich derselbe auf den ganzen auf einmal übersehenen 
Raum ausdehnen. Denn nur unter eng begränzten, fast kann 
man sagen : künstlich erzeugten, Umständen gibt es ein nor¬ 
males Doppeltsehen, sonst erscheinen alle Objecte im Raume, 
wenn auch mit verschiedener Deutlichkeit, so doch einfach 
und körperlich. Nichts desto weniger braucht man den Be¬ 
griff des Horopters nicht Preis zu geben, mit einer kleinen, 
der veränderten Betrachtungsweise angepassten Modification 
erhält der Horopter doch eine grosse Wichtigkeit für das 
Sehen. Der von J. Müller gefundene kreisförmige Horop¬ 
ter ist immer noch eine sehr bedeutsame Linie, nur gibt es 
aus mathematischen Gründen nicht, wie dieser berühmte Phy- 
siolog annahm, eine Fläche, welche alle Horopterkreise in 
sich vereinigt. Die Bedeutung des Horopters wurde dahin 
erläutert , dass derselbe zur Orientirung, Schätzung für die 
Dimension der Tiefe diene. — Der Vortragende hofft, dass 
die Ablegung einer irrtümlichen Ansicht, deren Aufstel¬ 
lung freilich zu ihrer Zeit immer ein grosser Fortschritt 
war, jetzt bei weitergeschrittencr Wissenschaft die Berichti¬ 
gung und Vereinfachung der jetzt gebräuchlichen Erklärung 
vieler Erscheinungen des Sehsinnes zur Folge haben werde. 
Dr. Lachmann legte eine monströse Birne vor, ähnlich 
denen, welehe Dr. Caspary in der Sitzung vom 3. März 
1858 vorgezeigt hatte, doch in einiger Beziehung von jenen 
verschieden. Der dem Stiel nächste Theil hatte die Gestalt 
einer 4 kleineren Birne, aus welcher der vordere Theil her¬ 
vorgewachsen wäre. Dieser war äusserlich in grobe Schup¬ 
pen von verschiedener Breite und Länge abgetheilt , von 
denen jede ein oder auch mehrere Kelchzipfel oder Kelch¬ 
blättchen trug , während am Rande des nicht in Schuppen 
abgetheilten Theiles 6 Kelchblättchen entsprangen, von denen 
