der niederrheimsciien Gesellschaft in Bonn. 61 
Species-Unterschiede genügend erachtet und sogar auf 
Grund kleiner Bruchstücke neue Species aufgestellt. Dies 
ist gewiss bei den Turriliten nicht hinreichend, schon 
deshalb, weil die meisten sowohl rechts- wie links^ewun- 
den auftreten. Die rechtsgewundenen Exemplare betragen 
bei den vorliegenden Turriliten zwei Drittel der links- 
gewundenen. Sodann hat d’Orbigny ebenfalls bei den 
Turriliten von Escragnolle drei Genera unterschieden, auf 
Grund verschiedener Windungsformen. Derselbe nennt 
lurrilites die turboartig gewundenen, Helicoceras die¬ 
jenigen Exemplare, bei denen kein Umgang den andern 
berührt, Heteroceras die Exemplare, bei denen in der 
Jugend eine turboartige Windung auftritt, im Alter das 
Streben bemerkbar wird, sich ammonitisch in einer Ebene 
zu winden. In dieser Weise glaubte nun d’Orbigny, 
dass bei Haldem drei Species , von jedem dieser Genera 
eine vorkomme. Unsere Beobachtungen haben das Ge- 
gentheil erwiesen, indem sämmtliche Formen einer Spe¬ 
cies angehören, und sogar eine enge Verknüpfung der 
Turriliten von Halden mit denen von Esrcagnolle obwaltet. 
Unserer Ansicht gemäss sind daher diese drei Genera un¬ 
haltbar. Es befinden sich aber auch in den anderen Genera 
der ammonitischen Nebenformen viele Species eingereiht, 
w elche w ohl nur Bruchstücke dieses Turriliten sind, und 
haben wir schon bei mehreren derselben hiervon Gewiss¬ 
heit erlangt. Die Vermuthung liegt daher nahe, dass wohl 
sämmtliche Nebenformen mit Ausnahme der Scaphites und 
Baculites, ein einziges unregelmässiges Genus repräsentiren. 
Wir werden in unserer Vermuthung bestärkt durch ver¬ 
schiedene an andern Species von Turriliten gemachte Beob¬ 
achtungen, und dadurch, dass die Lage des Siplio bei den 
turriliten sehr schwankt, und bei unserer Species die 
Höckerreihen theils unter-, theils oberhalb des Sipho sich 
befinden, und je mehr sich die Form einem Ammoniten 
nähert, der Sipho näher dem sogenannten Rücken der 
Schaale liegt. Schon manche deutschen Forscher, als 
Q uenstedt, G e i n i t z, Fr. Adolf Römer haben ähn¬ 
liche Vermuthungen aufgestellt. WTr gedenken unseren 
Beobachtungskreis noch weiter auszudehnen, und die ge- 
