der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
93 
über Nebenformen der A in m on een vor: In der 
r vuch.lu, Gesellschaft am 9. Mai d. J. hatte ich mir er 
■ dd Ihnen eine Sammlung Turriliten der Kreideschi,hlen 
iTriiTr.' 8 “'.">« «i»; 
, , ', 0n 0lll| gny unterschiedenen Gattungen Helico 
seien U "^ n « lorotcr ‘>s u^ertrcnnbar von der Gattung Turrilites 
ug.ib sich ferner aus den vonreleoten h\n 1 
Nobcn?oi S mcn b vU" s"" GaHnn * en der «»»»onitischoä 
cnloi men viele Species eingereihl sind, welche nur Varie 
' nn Cn . U " . ß ™» 1 “'ücko von den zu Turrilites gezdhltim Arie" 
cpiascnliien. Da hiedurch also die Haltbarkeit fast sämmt 
lithci Gattungen dieser Nebenformen in Zweifel 
': ar ’ s,) ^h meine Beobachtungen dem so SIT 
imlem e ''l' nm ° n ' lCn ’ A """°" iU ' s L c«'esiensis Maut, zugevvandT 
m m ,ch voraussetzte, dass, wenn die Annahme’Leo^ 
Buchs einer Ausartung wirklicher Ammonite^ 
in Gattungen der Nebenformen«“ booriwi .i • , 
wohl die Uebcrgangsstufen zu linden sein würden *' Das rT 
su at spricht nun vollkommen für die Anshilit" Leopold^v~ 
Buch , und lege ich Ihnen hier eine Reihe Exemplare von 
Ainmotulos Lewesiensis Mant. vor, welche der Beweisstücke 
genügend enthalten dürfte. Schon Friede AdnJ n 
“f »»ko .. ^ 
Ammon,tos Lewesiensis Mant. oder A. nenmnlns «„J 
sehr veränderliche Art sei. Derselbe unterscheidet nach den 
verschiedenen Dimensionen der Röhre drei Varietäten und ho 
TLtZrr t CtUS S ° W - nUr j'^ndliche Exem- 
* r > . L hc. Seite,.woll.ung und mit deutlichen Höckern 
LC T' S1 T‘ S b0W - llnd A - Stol) ««i Nills. allere Exemplare 
■ < n he, denen Fallen und Höcker zurucklre.cn. A e I m 
°dcr A. Lewesiensis Mant. endlich wären die sehr 
»ewolbten Varietäten mit breitem o-cnindpfpm , 
«O» dcullidien F.Hca. »„„ 7 »" 
.ÄÄ 
in,,r d ' iid " 
5.“rÄ TJÄ 
" m " enlwickdn .,„1 „Id.hzeUig di, z»i„he„ll, 8 e2 
