254 
chemische Zusammensetzung, da nur dies eine Exemplar 
existirt, nicht ermittelt werden konnte. Glanz, Farbe, Härte 
und Verhalten gegen Säuren machen es zum mindesten 
wahrscheinlich, dass sich hier noch ein Ueberrest des Vitriol¬ 
bleierzes erhalten hat. Der Krystall, der etwa 30 mm. lang 
und 15 mm. dick ist, sitzt auf einem Aggregat der später 
noch zu erwähnenden hohlen Pseudomorpliosen von Braun¬ 
eisenstein nach Weissbleierz. 
Die Pseudomorpliosen nach Baryt zeigen nach Blum 1 ) 
die Form oP.Poo .Pco , wobei es fraglich bleibt, ob sich diese 
Symbole auf ein Axenkreuz nach der Aufstellung, die v. Lang 
oder nach der, die Naumann gewählt hat, beziehen. Wahr¬ 
scheinlich ist das erstere, da Blum in seinem Lehrbuch ' 
der Mineralogie jenem folgt. Die weitere Beschreibung 
dieser Pseudomorphosen passt übrigens auch in etwa auf 
die als erste Form nach Vitriolbleierz oben erwähnten 
Krystalle. 
Von Pseudomorpliosen nach Weissbleierz findet sich 
zunächst die schon oben erwähnte von Brauneisenstein. 
Ueber dieselbe ist schon ausführlicher vonKosmann 2 ) und kurz 
von Heymann 3 ) berichtet worden. Es sind hohle Gestalten, 
die die Form P . ooP . ooPoo . mPcö zeigen (oft auch Zwillinge 
und Drillinge nach dem gewöhnlichen Gesetze), theilweise 
aus äusserst dünnen, roth durchscheinenden Blättchen be¬ 
stehen und dann immer von Braunbleierz begleitet werden, 
theilweise auch aus dickeren schwarzen Rinden und ein 
Exemplar dieses Vorkommens ist es, auf welchem die zuletzt 
erwähnte Pseudomorphose nach Vitriolbleierz sitzt. Diese 
Stücke sind s. g. Umhüllungspseudomorphosen und ihre Ent¬ 
stehung verdanken sie den jeweilig verschiedenen Einwir¬ 
kungen der Tagewasser (sie fanden sich nur in den ober¬ 
sten Teufen). Schwierig zu erklären bleibt aber immerhin, 
wie es möglich war, dass, wie das eine Stück es zeigt, 
zunächst alles Weissbleierz ohne auch das Vitriolbleierz 
zu zerstören, weggeführt werden und nachträglich dann noch 
1) Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1868 pag. 815. 
2) Zeitschrift der deutschen geol. Gesellschaft 1869 pag. 644. 
3) Verhandlungen des naturhistorischen Vereins für Rheinland 
und Westphalen 1868 Sitzungsberichte pag. 79. 
