269 
1. Die Kohlen sind Gemenge complicirter Kohlenstoff- 
verbindungen. 
2. Letztere bilden eine genetische und vielleicht eine ho¬ 
mologe Reihe. 
3. Das Kohlenstoffgerüst dieser Verbindungen ist ein 
complicirtes. Die einzige Analogie dafür bietet die 
aromatische Reihe der organischen Verbindungen. 
(Ich mache geltend, dass ich die Annahme isomerer 
Gemenge als Erklärung für die Fälle gegeben habe, wo 
zwei oder mehrere Kohlen von gleicher proccntischer Zu¬ 
sammensetzung ganz ungleiche physikalische Eigenschaften 
zeigen und augenscheinlich ganz verschiedene Zersetzungs¬ 
produkte (beim Erhitzen) geben können) J ). 
Dass die Mannigfaltigkeit der Zersetzungsprodukte 
der Steinkohlen (wie sie Schondorff gruppenweise und 
einzeln mit Formeln und Namen aufführt) nicht für deren 
Präexistenz in der Kohle spricht, weil diese in allen neu¬ 
tralen Lösungsmitteln unlöslich (mit Ausnahme des „Bitu¬ 
men“) und nicht ohne Zersetzung schmelzbar ist (Schon¬ 
dorff) — dies ist so unbestreitbar, dass es schwer be¬ 
greiflich ist, wie in einem im Jahre 1875 erschienenen Buch 
(Petropraphie) noch folgende Naivetät zum Druck gelangen 
konnte: 
„Dieselben (die Steinkohlen) bestehen aus Kohlen¬ 
stoff mit einem grösseren oder geringeren Gehalte an 
bituminösen, öligen Kohlenwasserstoffen, sowie mehr 
oder weniger Aschenbestandtheilen.“ 
Betreffs des Passus: „Sie ist (die Steinkohle) mit Aus¬ 
nahme eines geringen, früher „Bitumen“ genannten Ge¬ 
mengtheiles, unlöslich in allen neutralen Lösungsmitteln" 
(Schondorff) — möchte ich mir eine berichtigende Be¬ 
merkung gestatten: Unter dem, was man „früher Bitumen 
nannte", verstand man (und versteht man leider auch heute 
noch vielfach) eben nicht speciell den in Aether, Benzol, 
Schwefelkohlenstoff etc. löslichen Bestandtheil, sondern 
die gesammten flüchtigen Bestandtheile(!), welche 
eine Steinkohle beim Erhitzen unter Luftabschluss er- 
— „Glück auf“ 1875. Nr. 13. 
1) Chem. Aphor. pag. 15. 
