299 
ihrer Stichhaltigkeit der berechtigten Benrtheilung späterer 
Kohlenuntersucher, berichte aber, bevor ich den Gegenstand 
hier verlasse, noch folgende Thatsaehen: 
Das hygroskopische Wasser differirt oft schon er¬ 
heblich bei den verschiedenen Packen desselben 
Flötzes, also auf ganz geringe Abstände. So bestimmte 
ich in Kohlen 
von zwei Zechen: 
Unterpacken: Mittelpacken: 
Oberpacken: 
Flötz 1. 
1,290 
0,970 
1,500 
„ 2. 
1,272 ' 
1,186 
0,873 
,, o. 
3,528 
1,972 
2,179 
4,662 
3,816 
6,051 
,, 5. 
1,030 
— 
2,074 
Noch weniger ermuthigend zur Fortsetzung der Ver¬ 
suche aber war für mich folgender Fall: 
Anthracit vom Piesberg bei Osnabrück ergab mir 
überraschender Weise (im Mittel von gut stimmenden Ver¬ 
suchen) die hohe Zahl 5,5! Also eine (um Schondorffs 
Ausdruck zu gebrauchen) „in der Verkohlung am meisten 
vorgeschrittene“ Kohle zeigt sich etwa so hygroskopisch wie 
eine der am meisten hygroskopischen vorerwähnten jüngsten 
Gaskohlen! Für diesen auf die besprochene Zunahme der 
hygroskopischen Eigenschaften übel passenden Fall ist eine 
Erklärung noch zu finden. Im Aschengehalt ist sie nicht etwa 
zu suchen, denn der Anthracit enthielt nur 3,99 % Asche, 
und im Schwefelgehalt auch nicht, denn dieser beträgt nur 
1,54%, was 2,88 FeS 2 entspräche. Bezüglich der letz¬ 
teren Frage sei hier auf die einschlägigen Versuche von 
Richters (Dinglers pol. Journ. Bd. 193 p. 56) verwiesen. 
Richters brachte mit reinem Quarzsand gemischten zer¬ 
riebenen Schwefelkies mit gemessenen Volumen trockner 
sowie feuchter Luft in Berührung, und constatirte für den 
ersten Fall keine, für den zweiten nur eine sehr 
geringe Sauerstoffaufnahme. Auch die etwaigen Beziehungen 
zwischen Wasseraufnahme und Struktur der Kohlen 
hat Richters nicht unberücksichtigt gelassen. Richters 
spricht sich darüber (Dingler polyt. Journ. Bd. 195. pag. 
320) folgendermassen aus: 
„Die Fähigkeit Wasser aufzunehmen steht, wie man 
sehr häufig annimmt, in gar keinem bestimmten Ver- 
