301 
% 
sprechen nicht gegen Mohr’s Annahme der ma¬ 
ritimen Bildung der Steinkohlen, da die Art derselben 
nicht für Verkohlung in situ zeugt. Die völlige 
Strukturlosigkeit der Glanzkohle und Streifkohle setzt 
einen vorübergehend erweichten flüssigen oder 
schleimigen Zustand voraus. „Wenn hierauf 4 — 
sagt Schondorff wörtlich — auch die Ansicht Mohr’s, 
dass nur die schleimigen Meerespflanzen das Material 
für die Steinkohlenbildung geliefert haben können, 
grosse Wahrscheinlichkeit für sich hat, so liegt doch 
keine dringende Nothwendigkeit vor, sich derselben 
anzuschliessen“. 
(Grosse Wahrscheinlichkeit — keine dringende 
Nothwendigkeit!) 
In den Landpflanzen überwiegen die unlöslichen Be- 
standtseile (Cellulose und Stärke) bedeutend gegen die 
löslichen Bestandtheile (Gummi und Pflanzenschleim) 
und umgekehrt macht die (aus Cellulose entstandene) 
Faserkohle nur einen verhältnissmässig geringen Theil 
der Steinkohlen aus. 
Um nun aus dem Dilemma, vor welches sich Schon¬ 
dorff gestellt sieht, herauszukommen, oder wie man auch 
sagen könnte, um gleichsam die Brücke zwischen „grosser 
Wahrscheinlichkeit“ und „dringender Nothwendigkeit“ zur 
Rettung der von der Majorität adoptirten Landpflanzen¬ 
theorie abzubrechen, giebt Schondorff eine „höchst wahrschein¬ 
liche Annahme“ zu beachten. Er thut dies wörtlich wie folgt: 
-„In den Landpflanzen sind unlösliche Bestandtheile 
vorherrschend — Faserkohle in der Steinkohle zurück¬ 
tretend.“ -„Dagegen ist aber auch zu beachten, 
dass die unlöslichen Pflanzenstoffe, Cellulose und Stärke, 
durch verschiedene Agentien, namentlich durch die 
Einwirkung gewisser organischer, stickstoffhaltiger Fer¬ 
mente in lösliches Stärkegummi (Dextrin) übergeführt 
werden, und die ehemalige Anwesenheit derartiger, 
als Fermente wirkender, in Zersetzung begriffener Pro¬ 
teinkörper, welche in fast allen lebenden Pflanzentheilen 
zu finden sind, kann wohl als höchst wahrscheinlich 
angenommen werden“. 
