303 
das Entstehen derselben bei der matten Kohle. 
Wenn auch die Verschiedenheit der elementaren Zusam¬ 
mensetzung beider Kohlenarten für die mögliche Um¬ 
wandlung von Streif ko hie in Glanzkohle spricht, da 
diese ärmer an Wasserstoff, namentlich an disponiblem, 
ist wie jene, so hat doch die Annahme ,,eines noch 
möglichen und erfolgenden Ueberganges“ keine grosse 
Wahrscheinlichkeit für sich, besonders d e s s h a 1 b 
nicht, weil die matte Kohle stets nur in 
ausser st dünnen (papier dicken) Lagen die 
Glanzkohlenschichten scheidet, während 
die letzteren stets viel bedeutendere Mäch¬ 
tigkeit besitzen. Viel wahrscheinlicher ist die 
Annahme, dass beide Kohlenarten entweder aus ver- 
schiedenen Pfianzentheilen, oder doch verschiedenen 
Producten der ersten Zersetzung derselben entstan¬ 
den sind. 
Jedem aufmerksamen und unbefangenen Beobachter 
muss meines Erachtens beim Betrachten „differeuzirter“ 
Kohlen SchondorfFs Ansicht im Allgemeinen sehr plausibel 
erscheinen. Wenn indessen Schondorff gegen die Möglich¬ 
keit eines Uebergangs von matter Kohle in Glanzkohle die 
viel geringere Mächtigkeit der ersteren Art mit als Grund 
aufifiihrt, so kann ich dieser an Saarkohlen gemachten Be¬ 
obachtung zwar nicht die durchweg entgegengesetzte bei 
Ruhrkohlen, aber doch den gar nicht selten vorkommenden 
Fall gegenüberstellen, dass Flötztrümmervonö—lOCtm.Dicke 
fast ausschliesslich aus matter Kohle mit zwischengelager¬ 
ten p a p i e r d ü n n e n Glanzkohlen schichten bestehen. 
Den Aschengehalt bringt Schondorff auf das Glücklichste 
in Beziehung zu seiner Entstehungstheorie der beiden Kohlen¬ 
arten : 
,,Die Glanzkohle hat stets nur einen geringen Aschen¬ 
gehalt, denn — die viscose Consistenz der noch er¬ 
weichten Glanzkohlensubstanz schliesst die Möglichkeit 
des Eindringens mineralischer Schlammmassen (in grösse¬ 
rer Menge) aus. 
Die Streifkohle (d. h. matte) besitzt oft einen sehr 
hohen Aschengehalt, denn der f 1 ü ssi^i^Zus-t^nd, i|| J.U 
MQV 13 1922 
