Mittheilung veranlasst hatten. Der grösste Krystall war 
nur 15 mm. lang und 4V 2 —5 J / 2 mm. dick. Mit Ausnahme 
der ganz kleinen Krystalle sind die in dieser Druse trübe 
und auf den Flächen, welche die Axe c in unendlicher oder 
grosser Entfernung schneiden, wenig glänzend, sonst matt 
und rauh, so dass sie nur im Anlegegoniometer gemessen 
werden konnten. Später hat man eine grössere Druse ge¬ 
funden, welche überraschend schön ist, sie ist in etwa 30 
Stücke zerlegt nach Aachen gekommen. 
Hunderte von farblosen, wasserklaren Krystallen, die 
grössten 50—60 mm. lang und 10 mm. dick ragen zu ein 
Viertel oder Drittel ihrer Länge frei in die Druse hinein 
und alle Flächen reflectiren mehr oder weniger glasglän¬ 
zend das Licht. 
Ob noch jemals wieder eine solche Druse angehauen 
wird, dürfte zweifelhaft sein; es bleibt zu hoffen, denn die 
Stufen dieser Druse reichen kaum aus, die grossen 
Sammlungen von Europa mit einem Exemplar zu versehen. 
B. Die krystallographischen Elemente. 
Die letzte krystallographische Arbeit über den Stron- 
tianit und auch wohl zugleich die erste seit den älteren 
Arbeiten von Hauy, Levy und Miller rührt von Fr. Hes¬ 
senberg 1 ) her. 
Die besondere Nettigkeit einiger kleiner (2 mm.) Kry¬ 
stalle veranlasste ihn ausser zur Flächenbestimmung zu 
einer schärferen Prüfung der herkömmlich gütigen Grund¬ 
verhältnisse. Dieselbe konnte er aber nicht erreichen, da 
die Flächen, wie gewöhnlich an diesem „misslichen Mine- 
rale u nur ziemlich mangelhafte Spiegelbilder gäben. 
Meine Hoffnung, diese Hessenberg’sche Absicht an den 
westfälischen Krystallen zu erreichen, ist aus demselben 
Grunde nicht ganz erfüllt worden, obwohl ich etwa 20 bis 
25 Krystalle aller Grössen darauf hin an allen Kanten im 
Goniometer prüfte und mass. In dieser Beziehung kann 
ich für die westfälischen Krystalle nur wiederholen, was 
Hessenberg über die von Clausthal gesagt hat: 
1) Mineralogische Notizen. Neue Folge VI. 41 ff. Taf.I. Fig. 8 — 10. 
