344 
8. Ammonites Neptuni Gein. 
9. ,, cf. Goupilianus d’Orb. 
10. „ Austeni Shrp. 
11. „ Germari Reuss. 
12. ,, Hernensis Schlitt. ? 
13. Scaphites Geinitzi d’Orb. 
• 14. ,, auritus Schlüt. 
15. Ancyloceras Paderbornense Sclilüt. 
16. „ Guvieri Schlitt. 
17. Crioceras ellipticum Mnt. 
18. Toxocercis Turoniense Schlitt. 
19. Helicoceras spiniger Sclilüt. 
20. „ cf. Gonradi Mart. 
21. „ flexuosum Sclilüt. v 
22. Heterocercis Reussianam d’Orb. 
23. Turrilites Saxonicus Sclilüt. 
24. Baculites cf. Bohemiens Fr. u. Schlönb. 
25. Nautilus cf. rugatus Fr. u. Schlönb. 
26. Actinocamax plenus Blainv. 
27. „ Strehlenensis Fr. u. Schlönb. 
Keine dieser Arten ist ans Cenoman bekannt. Nur 
eine Art: Amm. Hernensis geht vielleicht in die folgende 
Gruppe. Die ungenügende Frhaltungsart der Stücke hat 
bisher die sichere Entscheidung dieser Frage verhindert. 
Ausserdem hat sich in den allerobersten Bänken des Tu- 
ron noch ein vereinzeltes Exemplar von Amm. tricarinatus 
d’Orb. gezeigt, welcher sonst der nächsten Gruppe, dem 
Emscher angehört. 
Die Vertheilung der genannten Arten in den einzel¬ 
nen Gliedern des Turon ist noch näher zu besprechen. 
4. Zone des Actinocamax plenus. 
Im nördlichen Deutschland ist diese Zone bis jetzt 
nur in Westfalen über dem Steinkohlengebirge nachgewie¬ 
sen. Dort ist das Gestein petrograpliisch ein Mittelglied 
zwischen dem unteufendem Grünsande mit Ammonites va- 
rians und dem überdeckendem Plänermergel mit Inocera- 
mus mytiloides (labiatus); es ist ein lockerer, an der Luft 
rasch zerfallender, kalkig thoniger Mergel, in dem dicke 
