432 
mehr, während übrigens in allen diesen Beziehungen zahl¬ 
reiche Uebergänger, mitunter sogar an derselben Pflanze 
beobachtet werden können. 
Zuweilen nun fand ich an einer Stelle vereinzelt un¬ 
ter der Stammart eine sehr auffallende Form mit tief 
3-lappiger Honiglippe, länglich eiförmigen Seiten- und 
länglich viereckigen Mittellappen, welcher an seinem untern 
Ende kaum noch ausgerandet genannt werden konnte, 
während die Bucht zwischen diesen beiden einen weiten 
Bogen bildete. Statt weiterer Beschreibung dieser Form, 
welche ich als Var. stenoloba bezeichnen möchte, diene 
die Abbildung in Fig. 5 und 6, und zur Vergleichung die 
Fig. 1 bis 4, welche die Extreme, zwischen welchen sich 
die hier am häufigsten vorkommenden Formen der 0. mas- 
cula L. hinsichtlich ihrer Honiglippe bewegen, darstellen. 
Eine andere, nur durch den Geruch sich unterschei¬ 
dende Var. foetens fand ich in den fünfziger Jahren und 
auch noch später öfters unter der Stammart. Zuerst und 
auch meist fiel sie mir auf, bald durch die sehr blasse 
Farbe, bald auch durch die abweichende Form ihrer Blüthen, 
wonach ich denn auch sofort ihren durchdringenden Ge¬ 
ruch nach Katzenurin bemerkte. Vor einem Jahre unge¬ 
fähr kam mir nun eine Notiz von W. Schumann (vergl. 
d. 2. Jahresber. d. botan. Ver. a. Nieder- u. Mittelrhein 
1839) wieder zur Hand, worin er sich ebenfalls über diese 
stinkende Form ausspricht, und noch andere Verschieden¬ 
heiten von der gewöhnlichen Form gefunden zu haben 
glaubt. Ich kann indess versichern, dass, seit ich auch 
die gewöhnliche Form auf ihren Geruch zu prüfen begann, 
ich auch unter dieser nicht selten jenen Geruch bemerkte. 
Die Fig. 7 und 8 stellt eine solche letztere dar, während 
ich meine zuerst gefundenen Exemplare zu zeichnen leider 
versäumt hatte. 
Ausserdem fand ich zuweilen noch eine sehr sonder¬ 
bare Form, bei welcher die Seiten der Honiglippe beider¬ 
seits sich soweit rückwärts umgeschlagen hatten, dass letz¬ 
tere von vorne gesehen lineal zu sein schien, während sie 
sonst kein Unterscheidungsmerkmal darbot. Uebrigens 
glaube ich jene Veränderung als Folge einds sehr trock- 
