69 
i 
Essen wurde die erstere als die früher eingegangene mit Dank an¬ 
genommen. Zu der nächstjährigen Generalversammlung, welche be¬ 
kanntlich in Münster stattfinden wird, lud Herr Assessor Wilms 
die Gesellschaft zu recht zahlreichem Erscheinen ein. 
Hierauf legte der Herr Vereinspräsident von Dechen gra¬ 
phische Zusammenstellungen der Beobachtungen über den Zusam¬ 
menhang von Barometerstand und Ozongehalt der Luft vor, welche 
von Herrn Baurath Pietsch in Minden seit Beginn des Jahres an¬ 
gestellt worden waren. Es scheint, als ob der Ozongehalt bei nie¬ 
drigem Luftdruck höher ist, als bei hohem Barometerstand, jedoch 
wirken noch andere Umstände mit, z. B. nimmt derselbe mit der 
Stärke des Windes zu. 
Herr G. Becker aus Bonn sprach sodann über die deut¬ 
schen Arten der Pflanzen-Gattung Callitriche L., mit Aus¬ 
schluss der norddeutschen C. autumnalis L. 
Diese Pflanzen gehören zu denjenigen, welche in ihrer Form 
vor allen andern am meisten veränderlich sind. Der Grund dieser 
Veränderlichkeit liegt in den momentanen Bodenverhältnissen, welche 
stets mit denen der Witterung gleichen Schritt halten. Es ist des¬ 
halb ein Studium dieser Pflanzen nur möglich, wenn man eine Keihe 
von Jahren Gelegenheit hat, dieselben in der Natur zu beobachten, 
indem Untersuchung und Vergleichung mit Erfolg nur an frischen 
Pflanzen ausgeführt werden kann. Die trefflichen Arbeiten von 
Hegelmaier (Monografie 1864, — zur Systematik, Brandenb. bot. 
Verein 1867), von Lebel (esquisse monografique etc. 1863), von 
Kützing (Linnaea VII p. 174 ff.) habe ich zwar benutzt, doch sind 
diese Werke erst dann von Werth, wenn man die Pflanzen vorher 
erkannt hat. 
Ich übergehe daher die während 10—12 Jahren gemachten 
biologischen Beobachtungen und Versuche und führe nur die von 
mir erzielten Resultate hier an. 
Zunächst bemerkeich, dass Hegelmaier in seiner Monografie 
(186) sowohl, als in „zur Systematik der Callitrichen“, erschie¬ 
nen in den Verhandl. des Brandenb. bot. Vereins 1867, diese Gattung 
nach allen Seiten hin erschöpfend behandelt hat. Dennoch ist es 
schwierig, und zwar sehr schwierig, selbstständig danach aus den 
vielen und häufig durcheinander wachsenden Pflanzen die Arten zu 
erkennen, eben weil die Formenkreise derselben fast unbeschränkt 
sind und dadurch der Bestimmende sehr leicht unsicher wird. 
Wesentlich massgebend, nach meinen Erfahrungen und Unter¬ 
suchungen sind folgende allgemein bekannten Theile der Pflanze: 
1. die Frucht, 
2. der Pollen, 
3. die Griffel (sitzenden Narben), 
