138 
von Dumont, ohne die allgemein als irrig anerkannten Bezeich¬ 
nungen zu berichtigen, mit Genehmigung der belgischen Regierung 
veranstaltet worden ist. 
Hierauf erfolgte der Schluss der Sitzung um 2 Uhr und ein 
gemeinsames Mittagsmal vereinigte den grössten Theil der Mitglieder 
im »Kaiserhofea von Stamm im angenehmsten Verkehr bis zur 
Abendstunde. 
Zu den „chemischen Beiträgen zur Ivenntniss der 
Steinkohlen“ von Herrn Dr. F. Muck. 
Von Dr. A. Schondorff zu Grube Heinitz. 
In dem vorliegenden Hefte der Verhandlungen des Naturh. 
Vereins hat eine von mir im XXIII. Bande der ministeriellen Zeit¬ 
schrift für Berg-, Hütten- und Salinenwesen veröffentlichte Abhand¬ 
lung über »Koksausbeute und Backfähigkeit der Steinkohlen des 
Saarbeckensa durch Herrn Dr. Muck eine Besprechung gefunden, 
in welcher die einleitenden "Worte gar leicht den Verdacht erregen 
könnten, als habe bei der Abfassung meiner Abhandlung eine unge¬ 
hörige Benutzung der Schriften 1 ) des Herrn Dr. Muck stattgefun¬ 
den. Da es desshalb in meinem Interesse liegen musste, dass allen 
Lesern der vorliegenden Verhandlungen, — auch denjenigen, welchen 
die obige ministerielle Zeitschrift nicht zur Verfügung steht, — die 
Gelegenheit geboten werde, sich durch eigenes Urtheil von der 
Grundlosigkeit einer solchen Anschuldigung zu überzeugen, so wandte 
ich mich an den Secretär des Vereins mit der Bitte, auch meine 
Abhandlung selbst in den Verhandlungen aufzunehmen. Leider 
konnte mein Wunsch, nicht erfüllt werden, da einestheils bereits 
veröffentlichte Aufsätze in den Verhandlungen nicht wieder abge¬ 
druckt zu werden pflegen, anderntheils auch ein Ueberfluss an Stoff 
für die nächsten Hefte vorhanden ist. Dagegen wurden mir freund- 
lichst einige Seiten des Correspondenzblattes für eine Erörterung 
der Auffassung des Herrn Dr. Muck zur Verfügung gestellt. 
• Wenn ich nun auch durchaus nicht beabsichtige, die obige 
Anschuldigung einer Erörterung zu unterwerfen, da ich in diesem 
Punkte mich jeder Einwirkung auf das eigene Urtheil der Leser ent¬ 
halten möchte, so will ich doch von dem offerirten Raum Gebrauch 
machen, um im Nachfolgenden einige sachliche Ein würfe des Herrn 
Dr. Muck sachlich zu beantworten. 
1. — Zu: „Sehr überraschend dagegen muss der Umstand er¬ 
scheinen, dass Schondorff bei Gruppe V von einem verschiedenen 
Grad der Aufblähung eigentlich gar nicht spricht etc.“ pag. 8. — 
* -; - i 
1 ) Die von Herrn Dr. Muck erwähnten gedruckten Formulare, 
welche er nach seiner Angabe den Westfälischen Zechen zu über¬ 
senden pflegt, sind mir noch jetzt unbekannt. 
