32 
Sitzungsberichte 
Der Wirkliche Geh.-Rath von Dechen machte eine Mitthei¬ 
lung über eine von Herrn Prof, von Lasaulx in Breslau ausgeführte 
mikroskopische Untersuchung des Diorits von Kürenz bei 
Trier und einiger verwandten Gesteine des Saar- und Moselgebietes. 
Da der Herr Verfasser die dankbar anerkannte Freundlichkeit ge¬ 
habt hat, die vorliegende Arbeit zur Veröffentlichung durch die Ver¬ 
handlungen des naturhistorischen Vereins zu bestimmen und dies in 
nächster Zeit geschehen wird, so dürfte es genügen, hier darauf 
vorläufig aufmerksam gemacht zu haben. 
Dr. Gurlt sprach über Riesenkessel oder Strudellöcher 
und ihre Entstehung durch direkte Einwirkung des pl as- 
tischen Gletschereises. Die nächste Veranlassung hierzu bot 
eine neuere Schrift von dem bedeutenden Gletscherkenner Herrn Prof. 
S. A. Sexe in Christiania, betitelt: Jaettegry der og gamle strand- 
linider i fast klipp e. Von den altern Anschauungen über die Bildung 
der Riesenkessel sind besonders anzuführen, die Entstehung durch 
den Aufschlag von Wasserfällen auf den Felsen und durch Strudel 
in reissenden Flüssen; bei beiden bilden sich Wirbel, welche Steine 
und Grus als Schleifmaterial mit sich führen (Hertzberg 1826, 
Kjerulf 1860); ferner die Bildung an Meeresküsten durch Brandung 
der Wellen an steilen Felsenklippen (von Helmersen 1867); end¬ 
lich durch indirecte Einwirkung der Gletscher (Charpentier 1841, 
Hogard 1858 und von Post 1867). Der schwedische Forscher von 
Post war es namentlich, welcher in einer Schrift in den Verhand¬ 
lungen der schwedischen Akademie der Wissenschaften: Bidrag til 
jättegrytornaskännedom, 1867, die Ansicht geltend machte, dass 
die sogenannteu »Mühlen und Schächte<r in Gletschern, wie sie von 
Agassiz und Desor am Aargletscher, von Rink und Norden- 
skjöld aus Grönland, beschrieben worden, an der Bildung der 
Riesenkessel besonderen Antheil hätten. Diese Theorie hat bei 
den Geologen viel Anklang gefunden und ist auch im Wesent¬ 
lichen noch von den neuesten Untersuchern von Riesenkesseln ange¬ 
nommen worden (Brögger und Reu sch, Zeitschr. der deutschen 
geolog. Gesellsch. 1874), 
Es ist die Möglichkeit zuzugeben, dass auf alle diese ange¬ 
führten Weisen Riesenkessel mit Hülfe von mit Steinen beladenen 
Wasserwirbeln entstehen können, doch reichen diese Theorien nicht 
aus, das sehr verbreitete Phänomen in allen Einzelnheiten zu erklären. 
Es gibt Riesenkessel von ganz bedeutenden Dimensionen, z. B. auf 
Varaldsö im Hardanger Fjorde, in Norwegen, einen von 35' Weite 
und 120' Höhe, zu deren Bildung eine ganz ausserordentlich lange 
Zeit erforderlich gewesen sein muss. Da nun die Eisschächte Theile 
des vorrückenden Gletschers sind, der darunter liegende Riesenkessel 
aber dem Felsen angehört, so muss man annehmen, dass sich ge- 
