116 Sitzungsberichte 
scheidend für ihre Entstehung aufgestellt habe. So aber musste er 
sich mit einersehr genauen Beschreibung des Vorkommens begnügen^ 
und es geht daraus dieselbe Sicherheit der neptunischen Entstehung 
des Basaltes hervor. Für die Wissenschaft war aber dadurch das 
neue Argument hinzugekommen, dass die flötzartige Ausbreitung des 
Basaltes ganz zu denselben Schlüssen führt, welche aus der Gegen¬ 
wart von kohlensaurem Eisenoxydul und Kalk, dem freien Magnet¬ 
eisen und dem bedeutenden Wassergehalte abgeleitet worden 
waren. Der Verf. führt nun eine Stelle aus einer Schrift des Hrn. 
v. Lasaulx an, wo derselbe äussert, dass man den Kampf auf che¬ 
misch-physikalisches Gebiet geführt habe, dass hier eine genaue 
Kenntniss der geognostischen Verhältnisse gefehlt habe, und dass 
das Anschauen „mit dem geübten Auge geognostischer Kenntnisse“ 
sofort eines bessern belehrt haben würde. Dagegen bemerkt der 
Verf., dass es schwierig sei, sich über den geognostischen Aufbau eines 
Stückes Landes ein klares Bild zu verschaffen. Die Anschauung 
liefere nur die Thatsache, wie die Dinge liegen und nicht wie sie 
entstanden seien, was immer nur durch Schlüsse erreicht werden 
müsse. Diese Schlüsse dürfen aber mit chemisch-physikalischen Er¬ 
fahrungen nicht im W T iderspruche stehen, sondern sie müssen durch 
diese unterstützt werden, wenn sie Vertrauen gemessen sollen. Auf 
Süderoe ist durch die Gewalt des Ozeans eine lange Küste so auf¬ 
geschlossen, dass das Auge des Vorüberschiffenden das Profd bis 
ins kleinste Detail erkennen kann. Hier zeigt sich nun, dass die 
Bänke von Basalt, welche man für Lava ansprach, in einem 5000 
Fuss hohen Aufbau alle gleiches Streichen und Fallen haben, dass 
die mächtigsten wie die schwächsten über Quadratmeilen den streng¬ 
sten Parallelismus aufweisen. „Und so sind w i r (sc. Dr. Bri) durch¬ 
aus nicht im Stande, die Entstehung dieser Dolerite 
undBasalte auf vulkanischem Wege zu erklären, selbst 
wenn wir von den kohlenführenden Schichten ganz ab¬ 
seh en.“ In der That würde auch ein solches Vorkommen 
jeden nicht absolut voreingenommen Plutonisten umstimmen müssen, 
wie es bei Dr. Br. gethan hat. Derselbe bespricht nun ferner die 
Ansicht von Prof. Zirkel, dass diese flötzartig auftretenden Basalt¬ 
massen „unter dem Meeresspiegel zum Ausbruch gelangt seien.“ 
„Alle diese Basaltschichten sind wohl ohne Zweifel (!) in der Weise 
gebildet, dass auf dem Meeresgründe die geschmolzene Masse zum 
Ausbruch gelangte, und durch den Druck des auf ihr lastenden 
Wassers zu einer horizontalen Ablagerung in Form einer Schicht 
ausgebreitet wurde.“ Der Verf. bemerkt hierzu: ,,Das kann ich 
nicht verstehen“, was wohl nur eine höfliche Wendung ist für den 
zurückgehaltenen Gedanken, dass diese Erklärung unmöglich, unge¬ 
heuerlich sei. Wie eine geschmolzene Basaltmasse bei der unge¬ 
heuren Wärmecapacität des Wassers und seiner leichten Wärme- 
