der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
125 
ist. Zunächst lasse ich ein von Dr. Br. skizzirtes Profil des Praeste- 
fjeld’s circuliren, woraus man die Lagerung der Steinkohle unter 
flötzartigen Schichten von Basalt und Dolerit erkennen kann. 
Die Untersuchung der Steinkohlen ergab folgende Resultate. 
Eine etwas bröcklige Kohle im verschlossenen Platintiegel bis zum 
Auf hören der Flamme geglüht: 
gab 25,666 Procent Gase 
und 74,334 „ Koke. 
Es war eine nicht backende Sandkohle. Die Kohle ist durch¬ 
drungen von Gängen eines weissen Minerals, die sich jedoch nicht 
isoliren Hessen. Kleine Stückchen in einer Glasröhre erhitzt gaben 
Wasser aus. Es scheint ein Zeolith zu sein mit kleinen Mengen 
kohlensauren Kalkes. Da aber die Dolerite ebenfalls Zeolithe zeigen, 
so liegt nichts auffallendes darin. Die Glanzkohle ergab 21,01% Gase 
und 78,93 % Koke. Die Flamme war ziemlich leuchtend. 
Beide Kohlenarten sind schon sehr alte, aber wegen ihres 
grossen Gehaltes an Gas von Feuer unberührt. Die daneben herum¬ 
gereichten Gesteine sind ein massiver Dolerit, ähnlich dem Loewen- 
burger; ein anderer Dolerit von Süderoe zeigt Zeolithe, ein stark 
verwitterter Dolerit beweist gegen feurige Entstehung, denn die 
Laven und Krotzen des Rodderberges und der Eifel verwittern nie¬ 
mals; ferner ein schiefriges Gestein, sogenannter Schieferthon. 
Die Beweiskraft der Süderoer Vorkommnisse liegt in der 
Natur der gasführenden eingeschlossenen Steinkohle und ich habe 
keine Aussicht, dass ich daran eine Discussion knüpfen werde, ebenso 
wenig, wie das in der Sitzung vom 3. Juli unter Heiterkeit nicht 
stattfand. Es ist denkbar, dass diese Vivisection der plutonistischen 
Anschauungen ohne vorherige Chloroformirung unangenehm ist; 
doch ist das eine unvermeidliche Folge der falschen Stellung meiner 
Gegner. 
Liebig sagt in seiner Agriculturekemie (7. Aufl. I. S. 68): 
„Wenn man die volle, durch Vernunft und Erfahrung getragene 
Ueberzeugung von der Wahrheit einer Sache hat, so ist der Wider¬ 
spruch, wie heftig er auch sei, ein Pfeil, der keine Spitze hat. Nur 
wenn man seiner Sache nicht sicher ist, wenn man fühlt, dass der 
Widerspruch einschneidet, weil er wahr ist und man selbst im Irr¬ 
thum ist, dann verursacht er auch in der mildesten Form eine empfind¬ 
liche Wunde.“ 
So weit Liebig; er hätte es auch akademisch bezeichnen 
können, „wenn der Hieb sitzt“ und es scheint, dass der Faroer Ba¬ 
salt sitzt. Die ganze Bildung der Faroer deutet sich am natür¬ 
lichsten in der folgenden Weise: Die Ablagerung geschah submarin 
und zwar des Schieferthons, der von einem benachbarten Lande 
herkam, und von Tangen, die aus dem Meere selbst kommen, wo 
sie jetzt noch in Menge wachsen. Es erklärt dies die zolldicken 
