260 
Sitzungsberichte 
Mittheilung verdanke ich die Angabe, dass hier das Körperge¬ 
wicht mit der Agitation abzunehmen, in der Depression 
zuzunehmen pflegt. Die Abnahme kann während der Dauer des 
maniakalischen Stadiums bis zu fünfzig Pfund betragen! — Damit 
bieten aber die Ernährungsverhältnisse in der cyclischen Alienation 
zunächst nichts Bemerkenswerthes dar. 
Ich bin am Schluss meines Vortrags. Keines der angeblich 
characteristischen Merkmale der Manie und des Stupor in der cir- 
culären Geistesstörung hat unserer auf sorgfältige Beobachtung ge¬ 
stützten Kritik Stand gehalten. Wir kennen in der That z. Z. 
kein Kriterium, das den einzelnen maniakalischen oder 
stuporösen Anfall des cyclischen Irreseins von den ge¬ 
wöhnlichen Anfällen nicht cyclischer Manie und nicht 
cyclischen Stupors unterschiede. Ob circuläre Geistes¬ 
störung vorliegt, entscheidet blos der Verlauf. Ich wie¬ 
derhole in dieser Beziehung das, was ich Ihnen bereits in der vori¬ 
gen Sitzung erörtert habe: Folgt auf einen Anfall von Manie oder 
Stupor ein Reaetionsstadium von beiläufig gleicher oder von steigen¬ 
der Intensität und Dauer, dann kann ein Weitergehen in Form 
cyclischer Geistesstörung vermuthet werden. Diese ist anzu¬ 
nehmen, wenn darauf wiederum ein dem ursprünglichen Anfall an 
Beschaffenheit und Stärke wesentlich gleiches zweites Reactions- 
stadium auftritt. — Vollkommene Gewissheit erhält man natürlich 
nach Ablauf eines zweiten Cyclus von einer dem ersten beiläufig 
gleichen Intensität und Beschaffenheit. 
Dr. Samelson sprach über Metamorphopsie. Die ratio¬ 
nale Metamorphopsie, d. h. die dem Gesichtsobjekte nicht entspre¬ 
chende Deutung des optisch normalen Retinabildes (aus retinalen Ur¬ 
sachen) ist ein um so interessanteres pathologisches Phänomen, als 
auf dem Gebiete der Physiologie der Gesichtsempfindungen die phy¬ 
siologische Experimentalmethode uns häufig genug im Stiche lässt. 
Die ersten zuverlässigen Beobachtungen über diese Sehstörung rüh¬ 
ren von Förster her, denen nur wenige weitere Fälle (Knapp 
und Becker) gefolgt sind. Unter diesen Verhältnissen beansprucht 
der folgende, durch längere Zeit genau beobachtete Fall ein be¬ 
rechtigtes Interesse. Es handelt sich um einen Mann von 45 Jah¬ 
ren, der am 10. Juli 1875 durch Gegenfliegen eines Stückes Holz am 
rechten Auge derartig verletzt wurde, dass sein Sehvermögen völlig 
aufgehoben war. Als derselbe am 11. Juni 1876 in meine Beobach¬ 
tung trat, fand sich folgender 
Status praesens. Rechtes Auge: Die Sehschärfe des Auges 
beträgt jedoch nicht central, da der Patient bei Fixationsver¬ 
suchen ein wenig nach oben innen mit der Sehaxe am Objekte vor- 
beischiesst. 
