11 
Abbildungen Barrande’s in der Gestalt des Gehäuses, in 
der Länge der Kammern, in der Form des Nabels und dem 
Verlauf der Loben gut überein. Barr and e findet in der 
Dünne der Windungen einen Unterschied von dem böh¬ 
mischen plebejus. Vielleicht ist dies nur eine locale Ver¬ 
schiedenheit. 
Goniatites plebejus Barr, hält Kaiser ! ) für synonym 
mit dem nassauischen und harzer Goniatites lateseptatus 
Beyr. Ich habe hierüber kein Urtheil; jedoch meine Exem¬ 
plare stimmen besser mit dem böhmischen plebejus, als mit 
lateseptatus überein. Denn von dem Sandberger’sehen 
lateseptatus 1 2 ) unterscheiden sie sich durch eine gedrungenere 
Gestalt, durch die geringere Zunahme der Höhe der Win¬ 
dungen, durch das Fehlen eines Rückenkiels, durch einen 
kürzeren Dorsallobus, der nicht mit gerundeten Schenkeln 
in den flachen Laterallobus übergeht; vielmehr bilden die 
Schenkel des Dorsallobus mit denen des Laterallobus einen 
scharfen Winkel von 95°—100°. Von dem Kais ersehen 3 ) 
lateseptatus unterscheidet sich meine Form durch das voll¬ 
ständige Fehlen der Kante auf der Grenze zwischen Aussen- 
und Bauchseite der Windungen, auf welche Kaiser Ge¬ 
wicht legt und welche er besonders bei jüngeren Exem¬ 
plaren für characteristisch hält (cf. dessen Abbild, tb. VI 
Fig. 1—5); aber gerade meine Exemplare sind der Grösse 
nach als jüugere zu betrachten; ein weiterer Unterschied 
liegt im Querschnitt der Windungen, welcher bei meinen 
Exemplaren entsprechend der flachgewölbten Rücken- und 
Bauchseite überall gleich hoch, verhältnissmässig sehr breit 
und an der Aussenseite abgerundet ist, während bei dem 
Kaiser’schen lateseptatus der Querschnitt halbmondförmig, 
zuletzt hoch hufeisenförmig wird; demgemäss umfassen 
auch die äusseren Windungen meiner Art die inneren 
1) a. a. 0. pag. 50. 
2) F. u. G. Sandberger, Rh. Sch. Nass. tb. XI Fig. 7 p. 118. 
3) E. Kays er, „Die Fauna der ältesten Devonablagerungen 
des Harzes“. Abh. z. geol. Spec. von Pr. u. d. th. St. Bd. II H. 4 
u. Atlas pag. 50—53 tb. VI. 
