35 
genden Schlusssätzen zusammen, die ich beim Vergleich mit 
den Quarziten des hohen Lohrs und Kellerwalds und aus 
eigner Anschauung nur bestätigen kann: 
„Der Kern des Wollenbergs besteht aus anscheinend 
sattelförmig gelagerten Quarzitzügen mit zwischenliegenden 
Quarzsandsteinen, Thon- und Kieselschiefern. Nach Nord 
und Süd legen sich auf diese discordant Grauwacken, Thon- 
und Kieselschiefer u. s. w“ 
Sprank lässt die imStreichen der Wollenberg-Quar¬ 
zite lagernden Schiefer von Kernbach unberücksichtigt. 
In diesen Schiefern von Kernbach finden sich verkiest ähn¬ 
liche Formen wie am Pickelberg bei Armsfeld; besonders 
jene kleine, characteristische Brachiopode (Spirifer?), Gonia- 
tites compressus und Orthoceratiten. Die Diabase in der 
Nähe von Kernbach (Feiselberg und Rimberg) und die vom 
Wollenberg (Heimberg) reihen sich den oben unter 1 und 2 
beschriebenen grob- und feinkörnigen an. 
Sprank scheint den grobkörnigen Diabas vom Feisel¬ 
berg, der dort neben dem feinkörnigen vorkommt, nicht 
gefunden zu haben. 
Weiter südwestlich liegen Quarzite bei Weitershausen 
in 2 Bänken zwischen Kieselschiefer, welche im Fortstreichen 
in Thonschiefer übergehen. 300 Schritt östlich von diesen 
Quarziten und Schiefern befinden sich schon von Württem¬ 
berg er 1 ) erwähnte Plattenkalke. Weder in dem Schiefer 
noch den Kalken konnten organische Reste gefunden werden. 
Eine Meile südwestlich von Weitershausen fand ich 
ebenfalls Quarzite 2 ), in deren Nähe die Dachschiefer von 
Gladenbach liegen, die in den wenigen Petrefacten Aehn- 
lichkeit mit solchen vom Ruppbachthal zeigen. 
Auf derselben Linie liegen endlich die Quarzite bei 
Greifenstein, welche von Roemer und Maurer 3 ) eingehend 
behandelt wurden. Ersterer gibt a. a. 0. an, dass auch 
1) a. a. 0. pag. 543. 
2) Ueber diese und andere während des Drucks d. A. in der 
Umgebung Gladenbachs aufgefundene Quarzite behalte ich mir vor, 
event. später Mittheilungen zu machen. 
3) a. a. 0. 
