141 
pustulata specifisch nicht verschieden ist von G. zonata 
(G. marginata), noch von G. mar?norata sl ). 
r 
10. Crnstaceen. 
Ueber eine Anzahl von Arten der Krebse aus dem Tauber¬ 
und Mainthal habe ich Mittheilungen gegeben; einzelne Gruppen 
aus der Gegend von Bonn behandeln Hosius und Schnitzler in 
systematischer Weise ; die ganze Ordnung soweit sie in der Umgegend 
von Trier zur Beobachtung kam, hat Schnur übersichtlich dar¬ 
gestellt. 
Astacus fluviatilis gehört zu den Thieren, welche auch 
in die Maare der Eifel eingesetzt wurden. Ich beob¬ 
achtete lebende Krebse im Pulvermaar, im Schalken- 
mehrer Maar, im Laacher See; ein todtes Stück am Ufer 
des Gemündner Maares. 
Von Amphipoden zeigten sich in der Rhön Gammarus 
fluviatilis in der Saale und stehenden Gewässern bei 
Kissingen, Neustadt, Wollbach; G. pulex hingegen lebt in 
Bächen bei Bischoffsheim, Kleinsassen, Schackau. Im 
Odenwald bei Amorbach sah man nur die letztere Art und 
zwar in den rasch fliessenden Bergwassern. — Im Main¬ 
thal um Würzburg finden sich die beiden Species: G. pulex 
z. B. in dem kleinen Bach der Alandsquelle, nicht aber 
im Main. In letzterem, namentlich an buchtenartigen Stel¬ 
len und in den seenartigen Altwässern lebt G. fluviatilis. 
In der Tauber bei Rothenburg sah ich nur G. fluviatilis , 
und auch in den Bächen und Seen des ganzen dortigen 
Gebietes immer nur diese Art. Um Bonn sind beide Spe¬ 
cies vertreten; im Rhein selber habe ich bisher nur G. 
pulex angetroffen, ebenso in der Agger. — Im Gemündner 
Maar der Eifel, im Weinfelder Maar, im Pulvermaar und 
selbst in dem von Schalkenmehren wurden die Gammari¬ 
den durchaus vermisst; hingegen sind im Laacher See G. 
pulex und G. fluviatilis vorhanden. Im Römerkessel bei 
Bertrich findet sich G. pulex. — G. puteanus wurde im 
Maingebiet bisher einzig und allein von Fries in einem 
Brunnen des Militärlazareths in Würzburg beobachtet; 
häufig am Niederrhein: Bonn, Köln, Elberfeld. 
Asellus aquaticuSy in der Rhön (Gersfeld, Kissingen); 
