169 
wie es scheint unbekannt geblieben, was seiner Schrift nicht ge¬ 
rade zum Vortheil gereicht hat. Anguis fragilis sogut, wie Pseu- 
dopus Pallasii oder die Scinke überhaupt, besitzen vom Scheitel bis 
zum letzten Schwanzwirbel ein regelmässiges System von Panzer¬ 
ringen, was auch der Grund ist, warum die Blindschleichen oder 
ein Scheltopusik, obschon von schlangenähnlichem Aussehen, sich 
nur unbeholfen aufrollen und fortschieben. Sonach ist es ein Irr¬ 
thum, wenn Fr aas hervorheben zu müssen meint, dass die „Vogel- 
Echse“, abgesehen von den Krokodilinen, durch den Schuppenpanzer 
einzig dastehe und nichts Gleichartiges unter den Reptilien der 
Gegenwart vorhanden sei. Die „Vogel-Echse“ schliesst sich viel¬ 
mehr, was den Schuppenpanzer betrifft, an Anguis, Pseudopus und 
die Glanzschleichen überhaupt an. — (Ueber die Hautknochen von 
Cyclodus und Trachysaurus siehe auch Verh. d. naturf. Ges. in Frei¬ 
burg i. B. 1865.) 
Nachträglich zu der Schrift über die deutschen Saurier sei 
hingewiesen auf Beobachtungen Studiati’s (a. a. 0.) über cotyle- 
donenähnliche Bildungen an Seps tridactylus , dem südeuropäi¬ 
schen nächsten Verwandten unserer Anguis fragilis. In Verbindung 
mit meinen Angaben, betreffend die Uterusschleimhaut trächtiger 
Thiere der einheimischen Arten, deuten sie auf Bildung einer Art 
Mutterkuchen hin. — Selbständige Abbildungen über Brustbein und 
Becken von Anguis fragilis siehe auch in R. Wagner’s Icones zoo- 
tomicae, Tab. XIII. — Die Schrift von Sicherer, Seps tridactylus, 
Diss. inaug., praeside Rapp, Tubingae 1825, enthält viele eigene 
anatomische Beobachtungen auch über Anguis fragilis. — Eine mir 
nur dem Titel nach bekannt gewordene Arbeit zur Anatomie unseres 
Thieres von Lehmann siehe im „Magazin d. Ges. naturf. Freunde 
zu Berlin, IV. Jahrg. 1810. (Oken spricht davon Isis 1818 2. Th. 
S. 1464.) — Entgegen den früheren Angaben Tschudi’s beschreibt 
Fritz Meyer die Begattung der Blindschleiche (Zool. Garten 1874, 
S. 318). 
11) Wie sehr die Ringelnatter in früheren, für die Thier¬ 
welt ruhigeren Zeiten an günstigen Stellen sich vermehren konnte, 
zeigen z. B. auch Mittheilungen des Med.-Rathes Müller in Calw 
(Württ. naturwiss. Jahreshefte 1875, S. 30): „Die Ringelnatter war 
früher in den lauen Thermen von Liebenzell (Schwarzwald) so häufig, 
dass als in den zwanziger Jahren dieses Jahrhunderts die längere 
Zeit eingegangene Badanstalt daselbst wieder eingerichtet wurde, 
der neue Besitzer geraume Zeit zu kämpfen hatte, bis er sie aus 
allen Winkeln des Hauses, in welchen sie sich eingenistet hatten, 
vertreiben konnte.“ 
An jüngeren Exemplaren habe ich mehrmals bemerkt, dass, 
wenn sie im Freien plötzlich, wenn auch mit Schonung, ergriffen 
