193 
Zugehörigkeit zu den Oystiphyllidae. Das Innere 1 ) ist 
ganz ausgefüllt mit Blasengebilden; grosse, steil aufgerich¬ 
tete Blasen im ausgedehnten peripherischen Theile des 
Yisceralraumes, kleinere und flachere, mehr Böden-artige 
im centralen Theile. Deutlich entwickelte Septen fehlen und 
konnten deshalb auch von Goldfuss nicht gesehen werden, 
aber an den Stellen, wo das Exemplar angewittert ist, be- 
meikt man feine Längsrinnen. Diese führen auf rudimen- 
täie Septen, wonach also die Gattung JMicroplasma vor¬ 
liegen würde. Bei manchen Cystiphyllen ordnen sich frei¬ 
lich die Blasen in so regelmässige vertikale Reihen, dass 
durch deren Contactgrenze äusserlich der Schein von Sep¬ 
ten hervorgerufen wird 2 ). Die Grösse der Blasen des vor¬ 
liegenden Stückes scheint aber zu verbieten, die Rinnen 
desselben hierdurch erklären zu wollen. — Mi Ine Ed¬ 
wards und Haime 3 ) bezeichnen die Abbildung Gold¬ 
es s ’s „mauvaise flgurd“ und belegen in Folge dieser fal¬ 
schen Auffassung mit dem Namen Cyathophyllum radicans 
eine völlig abweichende (mir durch Autopsie nicht be¬ 
kannte) Koralle, welche 24 bis 26 gut entwickelte Septen 
besitzt und also neu zu benennen ist. Auch Steininger 4 ) 
hat bereits früher den gleichen Irrthum begangen, indem 
er eine mit gleichstarken vortretenden Lamellen versehene 
Koralle der Eifel, ohne sie näher zu characterisiren, als Cya- 
toph. radicans aufführte. — Das von Goldfuss abgebil¬ 
dete Original ist bisher das einzige Exemplar geblieben. 
"Vielleicht ist deshalb der angegebene Fundort: die Eifel, 
ein irriger. Mir selbst ist niemals in der Eifel ein Stück 
vorgekommen. Milne Edwards und Haime nennen sie 
1. c. freilich auch vonBensberg und d’Orbigny 5 ) vonFer- 
! 
1) Vergl. Taf. II, Fig. 5 und 6, wo Umfang fehlt, der beim 
Schleifen verloren gegangen ist. 
2) Vergl. auch Dybowski, Zoantharia rugosa, 1. c. p. 526. 
3) Polyp, foss. palaeoz. p. 388, Tab. 13, Fig. 3. 
4) Geognostische Beschreibung der Eifel, 1853, p. 30. 
5) Prodr. de paleontol. Tom. I, p. 106. 
