210 
Schiefer. Vier Exemplare im Museum des naturhistorischen 
Vereins in Bonn. Ausserdem vom Harz, aus Belgien und 
Frankreich. 
Gattung Spongophyllum W\\kq Edw. u. Hai me, 1851. 
Für diejenigen mit Aussenwand versehenen Rugosen, 
deren Septen auf den centralen Visceralraum beschränkt 
sind und nicht die Aussenwand erreichen, die ausserdem 
noch Böden und Blasengebilde besitzen, stellten M i 1 n e 
Edwards und Haime 1 ) die Gattungen Spongophyllum 
und Endophyllum auf. Den zwei Arten der letzten Gat¬ 
tung wird eine accessorische, innere Wand zugeschrieben, 
welche dem einzigen Spongophyllen Sedgwicki fehlt. Nach 
Dybowski 2 ) ist es wahrscheinlich, dass die angebliche 
Innenwand der Endophyllum- Arten auf einem Missverständ¬ 
nisse beruhe, welches durch die im Horizontalschnitte ring¬ 
förmig erscheinenden Durchschnitte der Böden veranlasst 
sei. Sonach wäre bis jetzt die Gattung Endophyllum gegen¬ 
standlos, indem die ihr zugefügten Arten der Gattung 
Spongophyllum 3 ) zufielen. 
Aus dem Silur beschrieb Dybowski: 
Spongophyllum rectiseptatum , 
„ contortiseptatum. 
Von den bisher bekannten vier devonischen Arten 
Spongophyllum abditum M. E. und H. sp., 
Eowerbanki M. E. und H. sp. 4 ), 
1) Polyp, foss. palaeoz. pag. 425 und 393. 
2) Zoantharia rugosa, 1. c. pag. 476. 
3) Die Gattung Koninckophyllum Thoms. u. Nicb. (Thom¬ 
son and Nichelson, Contributions to the Study of the palaeozoic 
corals. Ann. Mag. nat. hist. 4. ser. tom. 17, 1876, pag. 297) unter¬ 
scheidet sich von Spongophyllum durch Yorhandensein einer Colu- 
mella; Lonsdalia M. E. u. H. durch Vorhandensein einer Columella 
und einer Innenwand; Chonaxis M. E. u. H. von Lonsdalia durch 
Fehlen der Aussenwand verschieden. 
4) Die Abbildung von Endophyllum Boioerbanki (M. E. u. H. 
Brit. foss. Corals, Tab. 83, Fig. 1) wird sonderbarer Weise von 
MilneEdwards selbst auch auf Endophyllum Verneuilianum bezogen 
