251 
habe, in welchen man deutlich eine von Stromatopora über¬ 
wachsene Aulopora repens erkennen könne. Die über¬ 
wuchernde Stromatopora der fraglichen Exemplare ist 
theils Str. concentrica , tlieils Str. striatella , woraus Römer 
den sehr gewagten Schluss zieht, dass die Röhren der als 
Caunopora beschriebenen Versteinerungen ein für allemal 
Aulopora repens seien, und dass Caunopora nicht als eine 
besondere Gattung betrachtet werden dürfe. — In der 
Sammlung im Poppelsdorf er Schloss befindet sich eine Ver¬ 
steinerung aus dem Geschiebe von Groningen, welche 
Goldfuss als Syringopora filiformis 1 ) beschreibt, und welche 
von Ferd. Römer in seinem Werke: „Die fossile Fauna 
der sibirischen Diluvialgeschiebe von Sadewitz bei Oels 
in Niederschlesien“ als Ueliolites interstincta gedeutet wird. 
Diese Versteinerung ist jedoch eine echte Caunopora Phill. 
und nicht eine von Stromatopora überwucherte Aulopora. 
Eine andere Versteinerung aus dem silurischen Geschiebe 
der norddeutschen Tiefebene, welche sich im Besitze des 
Herrn Prof. Schlüter befindet, ist gleichfalls kein zu¬ 
sammengesetzter Organismus, sondern eine echte Cauno¬ 
pora Nick — In Betreff der oft durchbohrten Warzen auf 
der Oberfläche mancher Stromatoporen behauptet Römer, 
dass sie secundären Ursprungs seien. Er entdeckte näm¬ 
lich bei mehreren Exemplaren unter den Warzen kleine 
spirale Anneliden, welche durch die Poren an der Spitze 
der Warzen die Verbindung mit dem umgebenden Wasser 
aufrecht erhielten. Dass viele Warzen nicht durchbohrt 
sind, findet darin seine Erklärung, dass der Widerstand 
der Anneliden häufig von der überwachsenden Stromato- 
pore überwunden und die Oeffnung durch spätere Lagen 
von Stromatopora geschlossen wurde. 
Endlich ist noch ein Aufsatz von Carter zu erwäh¬ 
nen 2 ), in welchem der Verfasser zunächst bemerkt, dass 
die Röhren von Caunopora nicht immer Aulopora repens 
seien, wie Ferd. Römer behauptet, dass vielmehr, wie 
1) Petr. Germ. Bd. I S. 113, Taf. XXXVIII, Fig. 16. 
2) Ann. and Mag. Nat. Hist. Ser. 5, T. VI 1880 p. 339. 
