266 
die röhrenartigen Fortsätze des Coenosarcs im Gewebe 
der Stromatoporen liinterlassen haben. Sie sind nicht 
mikroskopisch und fallen, wo sie vorhanden sind, deut¬ 
lich in die Augen. In den meisten Fällen sind sie 
parallel, nur seltener senkrecht den Lamellen. Erstere wur¬ 
den von Goldfuss für durch die Verwitterung ver- 
anlasste Furchen der Oberfläche gehalten. Durch die Ver¬ 
witterung werden die Furchen jedoch nicht veranlasst, 
sondern sie werden häufig erst in Folge der Verwitterung 
der obersten Lamelle sichtbar. Rosen betrachtet die 
Furchen als Ausflusskanäle von Spongien. Bevor Carter 
die richtige Natur der rinnenartigen Vertiefungen in den 
Interlaminarräumen der Stromatoporen erkannt hatte, hielt 
er dieselben noch für Kanäle. In seiner Abhandlung ,,On 
the close Relationship of Hydractinia, Parkeria and Stro- 
matopora“ 1 ), wo Carter die Aufmerksamkeit auf die 
Aehnlichkeit der Organisation von Hydractinia und Stro- 
matopora lenkt, spricht er sich dahin aus, dass die stern¬ 
förmig gruppirten Rinnen in den Interlaminarräumen der 
Stromatoporen Kanäle seien, welche den Kanälen in den 
grossen Nadeln von Hydractinia entsprechen. Carter 
sah jedoch bald selbst die Unzulässlichkeit dieses Ver¬ 
gleiches ein. In dem Aufsatze: „On new Species of Hy- 
dractiniidae, Recent and Fossil and on the Identity in 
Structure of Millepora alcicornis with Stromatopora“ 2 ) er¬ 
kennt er die wahre Natur der fraglichen Vertiefungen der Stro¬ 
matoporen; er erkennt, dass die sternförmigen Aushöhlungen 
der interlamellaren Räume für Stromatopora dieselbe Be¬ 
deutung haben, wie die unregelmässig verzweigten unter 
der Oberfläche liegenden Furchen für Millepora und die 
mehr oder weniger sternförmigen Vertiefungen der La¬ 
mellen für manche Hydractinien. Von letztem aber hatte 
er schon bewiesen, dass sie nicht ein Kanalsystem seien, 
sondern Eindrücke röhrenartiger Fortsätze des Coenosarcs. 
Dass Carter jetzt die sternförmigen Aushöhlungen indem 
Gewebe der Stromatoporen für aequivalent den Tuben 
1) Ann. and Mag. Nat. Hist. Ser. 4. T. XIX, p. 44, pl. VIII. 1877. 
2) Ann. and Mag. Nat. Hist. Ser. 5, T. I. p. 298, pl. XVII. 1878. 
