32 
Sitzungsberichte 
zu haben scheint, so beim Anblick des Urnersees. Unwillkührlich 
denkt man sich die Gebirgswände, welche über der dunklen Wasser¬ 
fläche aufragen, mindestens bis zu gleicher Tiefe unter dieselbe sich 
senkend. Ja man könnte zu der Vorstellung geneigt sein, dass der 
See einen spaltähnlichen Raum erfülle, dessen Tiefe durch Vereini¬ 
gung der konvergirenden Felswände bedingt werde. Dennoch wird 
diese Anschauung durch die Tiefenmessungen (s. Heim, Mechanismus 
d. Gebirgsb. I S. 313) widerlegt. Auch der Urner See ist im Vergleiche 
zur Höhe der ihn überragenden Berge nur flach, er besitzt — dies ist 
das überraschende Ergebniss der Lothungen — einen wunderbar ebe¬ 
nen Boden. Die Uferwände senken sich, entsprechend ihrem überseei¬ 
schen Anstieg, zunächst steil, sogar senkrecht unter die Fluth doch nur 
bis zu der vergleichsweise geringen Tiefe von 200 m, um dann un¬ 
vermittelt in den fast horizontalen Seeboden überzugehen, dessen 
Tiefe zwischen dem Rütli und dem Fuss des Frohnalpstocks (1804 m 
hoch) bei einer Seebreite von 1325 m nur zwischen 203 und 206 m; 
zwischen dem Axenberg und Bauen, Breite 2450 m nur zwischen 
190 und 193 m schwankt. — Das Gebirge des östlichen Seeufers, 
durch dessen Felswände die Bahn einen Durchgang gebrochen, bil¬ 
det zwei gewaltige Erhebungen, Frohnalp und Rophaien, welche durch 
das Thal von Sisikon geschieden werden. Beide Bergkörper bieten 
grossartige Beispiele von Faltung und Ueberstiirzung der Schichten 
dar. Die schönen Felsprofile des Axensteins entblössen ein grosses 
sanftes Gewölbe von Kalkschichten der Kreideformation, welche in 
normaler Lagerung auf einander ruhen. Höher hinauf aber, ober¬ 
halb Morschach, erscheint über der Gault-Terrasse Jura, dann wie¬ 
derholt sich bis zum Gipfel der Frohnalp die ganze Schichtenreihe 
der Kreideformation. Wie der hochverdiente Prof. B. Studer uns 
mittheilt (Geologie der Schweiz II S. 182), gelang Brunner der Nach¬ 
weis, dass im Frohnalpstock eine grossartige Ueberschiebung älterer 
Schichten über jüngere vorliegt. Es ist eine „liegende Falte“, wel¬ 
che sich am westlichen Seeufer bei Seelisberg und am Bauenstock 
wiederholt. Während man an der Wasifluh unterhalb Morschach 
vorzugsweise horizontale oder schwebende Lagerung wahrnimmt, be¬ 
steht das Ufer südlich Sisikon zumeist aus steil bis senkrecht empor¬ 
steigenden Kalkschichten, welche am Axenberg jene vielgenannten 
Faltungen zeigen. Der Anblick dieser Krümmungen und Biegungen 
starrer Schichten fesselt um so mehr unsere Aufmerksamkeit, da die 
Faltungen bruchlos erfolgt zu sein scheinen. Bekanntlich baute Prof. 
Heim auf die Erscheinung der Schichtenbiegungen ohne Bruch seine 
eigenthümliche Theorie des latent plastischen Zustandes der Gesteine 
unter grossem Druck. Indess scheint die Nothwendigkeit jener küh¬ 
nen Theorie nach den Arbeiten und Beobachtungen von Pfaff*)> 
1) Friedr. Pfaff, „Der Mechanismus der Gebirgsbildung; so 
