44 
Sitzungsberichte 
sorische Gemengtheile: Granat, Epidot, Hornblende, Eisenglanz, 
Rutil; seltener: Magneteisen, Apatit, Turmalin. Stapff’s Sellagneiss 
mit zahlreichen grossen Feldspathlinsen entspricht dem Fibbiagneiss 
v. Fritsch’s, dem sog. Gotthardgranit. Erwähnenswerth ist es wohl, 
dass der Granit der Val Tremola im Tunnel nicht beobachtet wurde. 
— Die Hornblendegesteine des Gotthardmassivs lassen sich von den 
Glimmergneissen nicht trennen. Sie bilden theils mehr vereinzelte, 
theils dichtgeschaarte Zwischenlager zwischen den Glimmergneissen, 
ihre grösste Mächtigkeit etwa 100 m. Wie im Gneiss der Ursernmulde 
treten auch im Gneiss des Gotthardmassivs Quarztrümmer und Gänge 
auf, welche sich bisweilen zu Drusen — von körnigkrystallinischem 
Gestein umgeben — erweitern. Am häufigsten wurden im Sella¬ 
gneiss zwischen 3600 und 5400 vom Südportal Krystalldrusen ange¬ 
fahren, und zwar 25 auf jener Strecke, während im ganzen übrigen 
Gotthardmassiv nur 5 grosse Drusen angetroffen wurden. Sehr zahl¬ 
reich sind die Mineralien dieser Hohlräume: Stapff führt auf: 
Bergkrystall, Adular, Albit, Kalkspath, Braunspath, Gyps, Zeolithe, 
Apatit, Eisenglanz, Rutil, Anatas, Titanit, Eisenkies, Markasit, Mag¬ 
netkies, Arsenikkies, Zinkblende, Molybdänglanz, Glimmer, Chlorit, 
Epidot, Turnerit. Der Serpentin, dessen Zähigkeit für den schnel¬ 
len Fortschritt des Tunnels ein wesentliches Hinderniss war (440 m 
erheischten 173 Arbeitstage) enthält unzersetzten Olivin und Ensta- 
tit. — Stapff weist darauf hin, dass mitten im Gotthardmassiv 
einzelne Kalkstraten, sowie Schichten mit runden Quarzkörnern 
(Gerollen?) Vorkommen, welche den entsprechenden Gesteinen der 
Ursernmulde gleichen und wie diese für metamorphosirte Sedimente 
zu halten sind. Auch die accessorischen, sowie die Drusenmineralien 
deuten auf eine nähere Verwandtschaft der Gotthardgesteine mit 
denen der Ursernmulde als mit dem Granitgneiss des Finsteraarhorn- 
massivs hin. 
Dem speziellen Bau des Gotthardfächers, wie er sich durch 
Combination der Beobachtungen über Tage und im Tunnel ergibt, 
hat Stapff eingehende Studien gewidmet, deren wesentlichstes Re¬ 
sultat der Nachweis ist, dass keineswegs ein regelmässiger einfacher 
Fächer vorliegt, dass vielmehr im Zusammenhänge mit grossen Ver¬ 
werfungsklüften die einzelnen zwischen diesen Trennungsflächen 
liegenden Gebirgstheile ihren besondern Schichtenbau besitzen und 
partielle Fächersysteme darstellen. Von durchgreifendstem Einfluss 
auf den Bau des Gotthardmassivs ist eine grosse Verwerfungsspalte, 
welche durch den Tunnel in 5908 m vom S-Portal getroffen, 38° 
gegen S fallend zum St. Annagletscher emporsteigt. Südlich dieser 
Dislokationsfläche (zwischen 4770 m und 5565 m vom S-P.) wechselt 
häufig seigere Stellung mit steilem N- und S-fallen. „Dies ist das 
Mittelfeld des Hauptfächers, welchem auch der Hauptkamm Greno 
di Prosa, angehört“ (Stapff). Der südliche Flügel des Fächers 
