der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
55 
unserer ungenügenden Kenntniss über die stoffliche Beschaffenheit 
der Cometen die Veränderungen in seiner Constitution, die er durch 
die Einwirkung der Sonnenatmosphäre erleidet, nicht berechnen, 
und ebensowenig die Aenderungen der grossen Axe. Wenn wir 
aber die sehr wahrscheinliche Annahme machen, dass der Comet 
auf seiner Bahn und namentlich bei seinem Periheldurchgang ein 
widerstehendes Medium zu durchlaufen hat, so wird die Wirkung 
dieser störenden Einflüsse, die wir zur Erklärung der anomalen Be¬ 
wegungserscheinungen herbeiziehen, gerade das Entgegengesetzte 
der Gould’schen Forderung sein. 
Ein merkwürdiges Zusammentreffen ist es, dass die drei Co¬ 
meten unseres Jahrhunderts, die sich durch eine ausserordentlich 
mächtige Schweifbildung auszeichnen, Anomalien in ihrer Bewegung 
zeigen, die sich mehr oder weniger der Darstellung durch Keplers 
Gesetze entziehen. Beim grossen Cometen von 1811 sind sie offen¬ 
kundig ausgesprochen, die Darstellung der Beobachtungen von 1843 
konnte man bei der sehr sorgfältigen Bahnbestimmung besser er¬ 
warten, und die neuesten Elemente unseres Cometen lassen Fehler 
übrig, welche weit ausserhalb der Grenzen der Beobachtungsunsicher¬ 
heit liegen. Daraus einen Schluss in dem Gould’schen Sinne ziehen zu 
wollen, ist, wie schon erwähnt, nicht zulässig; Hypothesen anderer 
Art aber gehören den Untersuchungen der Zukunft an. Für jetzt 
bleibt es bemerkenswerth, dass, während die beiden letzten Cometen 
mit riesiger Schweifentwickelung in ihrem Perihel bis auf Bruch- 
theile des Sonnendurchmessers sich dem Sonnenrande näherten, der 
grosse Comet von 1811 in seinem Perihel noch eine grössere Entfer¬ 
nung von der Sonne hatte, als die mittlere Entfernung der Erde von 
der Sonne beträgt. Diese Thatsache macht es wahrscheinlich, dass die 
mächtige Schweifentwickelung auch bei den beiden letzten Cometen 
schon lange vor dem Periheldurchgang stattgefunden hat. Um so 
merkwürdiger erscheinen uns die Verhältnisse in der Nähe des 
Perihels , wenn wir uns die starke Krümmung dieser Bahnstrecke 
und die enorme Geschwindigkeit zu der entsprechenden Zeit ver¬ 
gegenwärtigen. Nach einem auf alle bis jetzt bekannt gewordenen 
Beobachtungen unseres Cometen gegründeten Elementensystem von 
Meyer in Genf beschreibt der Kadius vector des Cometen vom auf¬ 
steigenden Knoten bis zum Perihel einen Winkel von 77° 40' und 
zwar in einem Zeitraum von 53,4 Minuten. Die 102° 20' vom 
Perihel bis zum niedersteigenden Knoten durcheilt der Kometenkopf 
in 102,0 Minuten. Der Cometenkopf legt also die ganze Bahn¬ 
strecke nördlich von der Ecliptik — eine Weglänge von et\y^ 
650,300 Meilen — in 9324 Secunden zurück, oder seine durchschnitt¬ 
liche Bahngeschwindigkeit in diesen Parthien beträgt nahezu 70 Meilen 
in der Secunde. Bedenkt man nun, dass der Comet in seinem Peri¬ 
hel nur 23,615 Meilen von der Sonnenoberfläche entfernt ist, er also 
