80 
Sitzungsberichte 
kein Zirkon als accessorischer Bestandteil von den Tunnelge¬ 
steinen des St. Gotthard beobachtet worden sei und möchte Stapff 
vieles von dem, was Meyer als Zirkon beschreibt, für Rutil halten, 
wenn dem nicht das von Meyer gefundene Analysenresultat- wider¬ 
spräche. Rutil sei zwar von ihm auch noch nicht als accessorischer 
Gemengtheil von Gotthardgesteinen gefunden worden, allein er sei 
doch sehr häufig in Drusenräumen besonders der amphibolreichen 
Gesteinsschichten. Sauer wies dann (N. Jahrb. f. Min. u. s. w. i879 
S. 569 und 1880. I. S. 279) die Unrichtigkeit der Meyer’sehen 
Analyse, welche bereits zur Begründung weiterer Bestimmungen 
von Zirkon gedient hatte, schlagend nach, indem er zeigte, dass 
eine aufbereitete Menge der als Zirkon gedeuteten Kryställchen aus 
dem von Meyer untersuchten Hornblendeschiefer wohl 97,2 0 / o TiO 2 
aber keine Spur von ZrO 2 enthielt. Damit war auch die Angabe 
von Zwillingen des Zirkons hinfällig geworden und das Vorkommen 
von Rutil in einfachen Krystallen und in den auch makroskopisch 
bekannten knieförmigen Zwillingen als mikroskopischer Gemengtheil 
für gewisse Gotthardschiefer bewiesen und für ausseralpine Gesteine 
wahrscheinlich gemacht. In rascher Folge wurde der Rutil in zahl¬ 
reichen Eklogiten, Amphiboliten, Gneissen und Glimmerschiefern 
constatirt. 
Zirkel (N. Jahrb. f. Min. u. s. w. 1880. I. S. 89) betonte da¬ 
gegen und für gewisse Fälle wohl mit Recht, dass damit dem Zirkon 
als mikroscopischer Gemengtheil doch nicht der Garaus gemacht 
sei, zieht jedoch zum Beweise auch die sächsischen Granulite heran, 
bei welchen die Bestimmung der braungelben Kryställchen als Zirkon 
aufrecht erhalten und darauf hingewiesen wird, dass nach einer 
Mittheilung von Dathe Zirkonsäure chemisch nachgewiesen sei. 
Redner widmete in letzter Zeit seine Aufmerksamkeit den in 
den sächsischen Granuliten vorkommenden angeblichen Zirkonen 
und gelangte zu dem Resultat, dass die fraglichen Kryställchen in 
den Granuliten sämmtlicli Rutil und nicht Zirkon sind und trug 
dies auch bereits seinen Zuhörern im Colleg vor. In derselben 
Zeit scheint Rosenbusch ebenfalls seine Ansicht dahin gefestigt zu 
haben, dass die mehrerwähnten mikroskopischen Gemengtheile der 
Granulite Rutil seien. In einem Referat (N. Jahrb. f. Min. u. s. w. 
1881. I. S. 211) über den von Dathe aufgesetzten Text zur Section 
Waldheim der geologischen Specialkarte des Königreichs Sachsen 
bemerkt Rosenbusch, dass er niemals Zirkon hätte nachweisen können 
vielmehr bei mehrfachen chemischen Prüfungen der isolirten braunen 
Kryställchen jedesmal die Titan-Reaction erfolgt sei. Dathe führt in 
dem Text zu Section Waldheim (Erläuterungen zur geologischen 
Specialkarte des Königreichs Sachsen. Section Waldheim S. 9) den 
Rutil als sporadisch im normalen Granulit vertreten an und zwar 
in Form von nach P oo verzwillingten Kryställchen und sagenitischen 
