218 
Sitzungsberichte 
Eingehendere Angaben, nebst von Abbildungen begleitete Be¬ 
schreibung der neuen Arten, werden an anderer Stelle baldigst 
folgen. 
Prof. Troschel besprach, nach einem Artikel in der Magde- 
burgischen Zeitung vom Donnerstag 27. October, den grossartigen 
Plan des Herrn Rittergutsbesitzers M. von dem Borne, auf Ber¬ 
neuchen in der Neumark, die sämmtlichen. zur Odermündung 
gehörigenGewässer, also das Stettiner Haf, Papenwasser 
und Dammschen See mit Karpfen zu besetzen. Es handelt 
sich um eine Wasserfläche von lö 1 ^ Quadratmeilen, für die etwa 
22 Millionen Karpfen erforderlich wären. Eine solche Menge junger 
Karpfen anzukaufen, würde viel zu kostspielig sein, man müsste sie 
selbst produciren. Der Plan des Herrn von dem Borne geht nun 
dahin, in der Nähe des Haffs sogenannte Streichteiche anzulcgen, 
die am Westufer zwischen Uckermünde, Pölitz und dem Papenwasser 
aus verschiedenen Brüchen und anderen Terrains sich leicht durch 
Aufwerfen eines Erddammes und Anbringen eines hölzernen Ab¬ 
zugsrohres herstellen liessen. Da ein guter Streichteich jährlich 
pro Hectar 50 000 bis 75 000 junge Karpfen liefert, so würden 80 
bis 90 Hectar Streichteiche zur Besetzung des Stettiner Haffs inner¬ 
halb 4 Jahren ausreichen. Eine andere Frage ist die, ob das Haff 
ein geeignetes Gewässer für Karpfen sein würde, oder ob nicht viel¬ 
mehr Wind und Wellen, die zahlreichen Fischfeinde, namentlich 
die Hechte, ferner Mangel an Nahrung, oder etwa das mitunter an 
den äusseren Odermündungen eindringende Salzwasser der Ostsee 
den Karpfen schaden könnte? Dass der Karpfen im Haff fortkommen 
könnte wird daraus geschlossen, dass der Blei daselbst gefunden 
wird, der dieselben Lebensbedingungen hat wie der Karpfen. Frei¬ 
lich würde der Hecht manches Tausend der jungen Karpfen ver¬ 
zehren; freilich würden Fischreiher, Möwen, Seeadler und andere 
Fischfeinde das Ihrige zur Vernichtung der Karpfenbrut beitragen; 
freilich würde auch der Mensch die Fischchen wegfangen, noch ehe 
sie die marktmässige Ausbildung erreicht haben; — aber die hu¬ 
musreichen Gründe des nur flachen Haffs würden sich als unerschöpf¬ 
liche Nahrungsquellen für die Fische aufthun, und auch Versteck¬ 
plätze genug gewähren, die Fischräuber müssten bekämpft werden 
und gegen den Menschen würde ein Aufsichtsdampfer eingerichtet 
werden müssen. Es würde aber auch zu Millionen der Nachschub 
aus den sicheren Streichteichen in das Haff geliefert werden, um 
den Verlust an Karpfen wieder auszugleichen. — So grossartig der 
Plan ist, so segensreich würde ein guter Erfolg sein. Ein Umstand 
scheint bei der Besprechung des Für und Wider ganz übersehen zu 
sein, nämlich dass das Stettiner Haff nach zwei Seiten hin ganz offen 
ist. So könnten die Karpfen theils die Oder hinauf, theils in die 
