der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
237 
auf beiden Seiten gleich. In geschlechtlicher Beziehung keine Aen- 
derung eingetreten. Am 26. Aug. wurde die Dehnung beider n. 
ischiadici unter lokaler Anaesthesie ausgeführt. Bei der ersten Deh¬ 
nung selbst klagte P. über nicht sehr bedeutende Schmerzen, so 
dass er es ablehnte sich für die Dehnung des rechten ischiadicus 
betäuben zu lassen. An dem folgenden Tage klagte er über heftige 
Schmerzen im Verlaufe der n. ischiadici, welche eben so stark, wie 
während der Dehnung waren. Gürtelgefühl ist verschwunden; Pat. 
gibt an mehr Gefühl in den Beinen zu haben, die Füsse seien nicht 
mehr so taub und kalt. Im Bette liegend hebt er die Beine bei 
geschlossenen Augen ohne viel Schwanken auf. In der Nacht vom 
27. auf den 28. Aug. wieder heftige Schmerzen im Verlaufe der n. 
ischiadici. Am 29. ruft Kitzeln der Fusssohle Reflexe hervor, Pa- 
tellarreflex fehlt vollständig. Anfangs September waren die Schmerzen 
in den nerv, ischiad. geschwunden, dagegen sehr heftig im Verlaufe 
beider n. crurales u. sapheni. Daher wurde am 20./9. der rechte und 
am 17./10. der linke nervus cruralis in Chloroformnarkose gedehnt, 
worauf die Schmerzen auch bald schwanden. Dieselben kehrten je¬ 
doch bald wieder, und zwar auch im Verlauf der ischiadici, waren 
jedoch nicht so stark wie früher. Das Gürtelgefühl ist auch wieder 
vorhanden. In Folge der Nervendehnung hat die Ataxie nachge¬ 
lassen, Patient kann ohne Stock viel besser gehen, das Romberg- 
sche Symtom ist viel geringer, als vor der Operation; Patient kann 
einige Schritte bei geschlossenen Augen gehen. Die Sensibilität zeigt 
im Vergleich zu früher eine geringe Besserung. Der Sohlenreflex 
ist vorhanden, jedoch fehlen die anderen Reflexe. 
3. Tabes dorsalis. Dehnung beider nerv, ischiadici. 
H. S., 34 J. alt, gibt an, in den Jahren 1877—79 an Spermator- 
rhoe gelitten zu haben. Seit der Zeit hat er jede geschlechtliche Lust 
verloren. Im Frühjahr 79 bemerkte er zuerst eine Unsicherheit im 
Gehen, während er schon mehrere Jahre früher bei der Arbeit und 
beim Gehen leicht ermüdete. Er arbeitete jedoch noch bis zum 
Herbst 1880, von da ab musste er es wegen zu grosser Unsicherheit 
und Schwanken beim Gehen und Stehen aufgeben. Zu gleicher Zeit 
litt er an häufigem Drang zum Uriniren mit Erschwerung verbunden 
und an starker Stuhlverstopfung. Seit Anfang des J. 81 klagt er 
über Ameisenkriechen und Taubsein der Füsse, Schwindel- und Gür¬ 
telgefühl. Erst drei Wochen vor der Aufnahme ins Fried.-Wilh.- 
Stift hier im Sept. 81 heftige neuralgische Schmerzen in den Beinen 
und zuweilen in den Armen. Von März bis Juni 81 Kaltwasserkur 
ohne Besserung. Der stat. praes. ergibt: Pat. klagt über Augen- 
flimmern, über Doppeltsehen bei Anstrengung der Augen. Es lässt 
sich eine leichte Parese des linken rectus int. und leichte Ptosis 
rechts nachweisen. Der Augenspiegelbefund ergibt Nichts abnormes. 
Die Pupillen reagiren träge auf Licht. Die Sensibilität der oberen 
