8 
Auf der Bauchseite ist die rundliche Scheibe wulstig 
und uneben. Undeutlich erhaltene, anscheinend jedoch 
normal entwickelte Harttheile umschliessen den kleinen 
Mund. Mundschilder fehlen. Innerhalb der Scheibe sind 
die Armhöhlen derart geöffnet, als ob ihre ursprüng¬ 
liche Ueberdeckung in Folge der Verwesung in Verlust 
gerathen wäre. Es fehlen an diesen Stellen auch die Bauch- 
Schilder, während sich auf dem Grunde der klaffenden 
Höhlungen die Armwirbel zeigen. Diese bestehen jeder 
aus einem Stück. Die schmalen, den erhabenen Aussen- 
rand der Höhlungen bildenden Lateralschilder, tragen Sta¬ 
cheln. Einige Arme sind sogar ausserhalb der Scheibe ge¬ 
öffnet und ermangeln auch dort der Bauchschilder; an an¬ 
deren ist das Skelet in normaler Weise noch vorhanden. 
Kleine, schmale, etwas konische und durch Zwischenräume 
getrennte Bauchschilder, überlagern hier die medianen 
Armlinien. Auf jeder Bauchplatte sitzen neben anderen, 
noch zwei besonders hervortretende Gebilde, welche Ten¬ 
takelschuppen sein können. Die Tentakelöffnungen sind 
nicht wahrzunehmen. Die Lateralschilder stossen wohl in 
den Zwischenräumen aneinander, welche je zwei aufein¬ 
ander folgende Bauchschilder trennen. Zahlreiche Stacheln, 
auch im Winkel zur Armrichtung gestellte, verbergen theil- 
weise die Umrisse der Lateralschilder. Stellenweise auch 
scheinen deren Reste in einer Haut zu liegen. 
Ausser Ophiura primigenia Stürtz von Bundenback 
kenne ich keine paläozoische Ophiure, deren ventraler 
Armbau demjenigen recenter Gattungen nach der Gesammt- 
erscheinung so ähnlich sähe, wie derjenige von Ophiura 
rhenaua. 
Palaeostella solida Stürtz. 
Paläontographica Bd. 36, Taf. 31, Fig. 42, 43, 43a. 
Taf. I, Fig. 5, 6, 7, 8. 
Vor mehreren Jahren beschrieb ich diesen Seestern 
nach einem vorliegenden, beiderseitig präparierten Bruch¬ 
stück. Jetzt glaube ich im Besitze eines zweiten Exem¬ 
plars derselben Art zu sein, obschon dieses erheblich grösser, 
