19 
Rückenseite ohne Dorsalschilder. In Ermangelung 
einer Deckhaut kommen die alternierend gestellten, unver¬ 
bundenen Ambulakralwirbel-Hälften zum Vorschein, welche 
sich in Wechselstellung zu einander befinden, 
P. Forbesi Hall aus der Lower Helderberg-Group von 
Nordamerika. Mit Recht sagt Hall, diese Art sei nicht 
mit der von Forbes beschriebenen identisch. 
Protaster Gregory. Scheibe fünfeckig. Mundskelet 
mit der für die Ophio-Encrinasteriae typischen Ausbildung, 
nur sind weniger die Mundseitenschilder, als die Mundeck¬ 
stücke auf der Bauchseite ausgeprägt. Ventrales Armskelet 
mit unverbundenen, wechselstelligen, dicken Wirbelhälften; 
Bauchschilder fehlen, Lateralschilder schmal, anscheinend 
ohne Stacheln, Porenstellung unbekannt. 
Auf der Rückenseite, welche der Dorsalschilder er¬ 
mangelt , sind die wechselstelligen Wirbelhälften durch 
Zwischenräume von einander getrennt und ähnlich denen 
von Bundenbachia Beneckei Stürtz beschaffen. Spuren der 
Lateralschilder vorhanden; die obere Deckhaut der Arme 
fehlt. 
Pr. brisingoides aus Obersilur von Australien ist nach 
der Beschreibung mit P. leptosoma Salter und Taeniaster 
Billings verwandt. 
Anmerkung zu den verschiedenen „Protaster“. 
Das Genus Protaster wurde vor mehr als vierzig 
Jahren von Forbes für eine der vorhin beschriebenen 
Ophiuren geschaffen. Zu jener Zeit hielt man die neue 
Form eher für einen unentwickelten Seestern und dadurch 
wurde die Beschreibung beeinflusst. Auch in neuerer Zeit 
haben noch Sars und ihm folgend Andere, das Genus 
Protaster mit einem recenten Seestern „Brisinga“ in Ver¬ 
bindung gebracht. Job. Müller betrachtete „Protaster“ 
als ziemlich gleichwertig mit Aspidosoma Goldfuss. Bil¬ 
lings, Hall und Salter schlossen sich der eine mehr, 
der andere weniger, den irrigen Anschauungen von Forbes 
an. Salter benutzte den Namen auch für paläozoische 
Ophiuren, deren innere, ventrale Harttheile nicht wechsel¬ 
stellig sind. So hat man denn die meisten der in Amerika 
