nielssen und Koren, uns mit der neuen abyssischen Gat¬ 
tung Hymenaster aus der Familie der Pterasteridae bekannt 
gemacht, so konnte Sladen schon 24 wohlbegründete Ar¬ 
ten dieser bis 1873 gänzlich unbekannten Gattung beschrei¬ 
ben. Die Hymenasteridae und nicht viel weniger die 1875 
von Sars beschriebenen Brisingidae, scheinen nun für die 
Paläozoologie eine grosse Bedeutung zu haben und sind 
dabei noch so wenig bekannt, dass es wohl angebracht ist, 
dieselben eingehender zu schildern. Was ich über diese 
Typen in der Folge noch anführen werde, ist den Angaben 
der genannten Forscher entnommen und für den Zweck, 
den ich verfolge, von mir bearbeitet und ergänzt worden. 
Zunächst habe ich hier indessen noch eine Bemerkung 
einzuschalten. 
Beim Anblick der Tafeln, auf welchen die neuen See¬ 
sterne abgebildet sind, die von der Challenger-Expedition 
zu Tage gefördert wurden, fiel mir schon die Aehnlichkeit 
einzelner Arten der Gattung Hymenaster mit meinem Lo- 
riolaster auf. Im Texte des Werkes dann weitere Beleh¬ 
rung suchend, fand ich dort folgende Angaben: 
„.Der Typus Hymenaster scheint sehr 
alt zu sein, jedoch ist hier nicht der Ort, um die 
Verwandtschaft zwischen recenten und archäischen 
Seesternen zu besprechen. Ich will daher hier in 
aller Kürze nur die Aufmerksamkeit auf die auffal¬ 
lende Aehnlichkeit und in vielen Beziehungen offen¬ 
bare Gleichartigkeit allgemeiner Charaktereigenschaf¬ 
ten hinlenken, welche Hymenaster und der kürzlich 
von Stiirtz beschriebene Loriolaster aus dem Unter¬ 
devon von Bundenbach mit einander gemein haben.“ 
Diese Angaben verdienen eine eingehende Prüfung 
und um dieselbe durchführen zu können, beginne ich nun¬ 
mehr mit einer Schilderung der Hymenasteridae. 
Die Familie der Pterasteridae, wozu Hymenaster ge¬ 
hört, wird von Sladen zwischen Solaster und Echinaster 
eingeschoben. Ein besonderes Merkmal der Pterasteridae 
ist die stark ausgebildete, bis unbedeutende, supra-dorsale 
Membran, welche eine nestartige Höhlung überdeckt. 
