Vergleich benutzen können. Dieser Seestern hat dieselben 
scharf ausgeprägten, actinalen Randplatten wie Lepidaster. 
Uebereinstimmend an beiden Typen ist der Mangel an 
gleichförmigen, einen deutlichen, dorsalen Rand bildenden 
Platten. 
Roemeraster devonisch — Linkiadae recent. 
Nach vielen vergeblichen Versuchen gelang es end¬ 
lich, an einem Exemplar von Roemeraster den dorsalen, 
wie den seitlichen Rand der Beobachtung zugänglich zu 
machen. Alle dorsalen Harttheile scheinen zusammen zu 
hängen und die Platten, welche auf dieser Körperseite in 
Reihen stehen, sind eher örtliche Erbreiterungen eines 
Balkennetzes als isolierte Platten. Ueber den Rand ragen, 
in regelmässigen Zwischenräumen, zugespitzte Harttheile 
hinaus und zwar in derselben Weise, wie an einem Ophi- 
äiaster , den Sladen auf Taf. 65, Fig. 1 der Challenger' 
Stellenden abgebildet hat. Die actinalen Randplatten ver¬ 
lieren sich im Seitenrande, welcher ziemlich scharf und nicht 
viel dicker wie die schneidende Seite eines Messers ist. 
Jedenfalls hat Roemeraster keine normal entwickelten, dor¬ 
salen Randplatten und ich glaube denselben nicht irriger 
Weise auf die Gattung Ophidiaster zu beziehen (cf. Palae- 
ontographica Band 36, 1890). 
Echinasterella devonisch — Echinasteridae recent. 
Das Werk über die von der Challenger-Expedition 
aufgebrachten Stellenden enthält nur wenig Einzelangaben 
über die Echinasteridae und den beigegebenen Abbildungen 
ist nichts zu entnehmen was geeignet wäre, Echinasterella 
jetzt eingehender mit recenten Echinasteridae zu verglei¬ 
chen, als es im 36. Bande der Palaeonthographica gesche¬ 
hen ist. 
Medusaster devonisch — Astericidae recent. 
Es ist mir bisher nicht gelungen, die winzigen Skelet¬ 
theile von Medusaster genügend zu isolieren, um sie aus¬ 
führlich beschreiben zu können, doch wiesen einzelne Merk¬ 
male des Seesterns immerhin auf die recente Gattung Asterias 
