84 
rungen niemals erhalten. Selbst die Poren im Skelet r 
welche den Papulae als Durchgänge dienten, kommen 
auch dann an Petrefakten nur selten zum Ausdruck, wenn 
sich aus allgemeinen Gründen annehmen lässt, dass sie 
ursprünglich vorhanden waren. Noch seltener wird fest¬ 
zustellen sein, ob die Kiemen überall, oder nur auf einer 
Körperseite auftraten. Die Paläontologie kann daher aus 
diesen Merkmalen ebensowenig Nutzen ziehen, wie aus 
Perrier’s Angaben über die Pedicellarien. Ich habe 
wohl 500 fossile Seesterne der verschiedensten Art unter¬ 
sucht, indessen noch niemals Pedicellarien an denselben 
gefunden. Abweichend von Sladen möchte ich auch der 
Art der Mundbildung eine grössere Bedeutung beilegen. 
Wenn die Anpassung des Organismus zu Zwecken der 
Respiration und Excretion ein wichtiges Merkmal ist, dann 
meine ich, sollte auch im Ernährungsorgan, im Munde, 
ein gleiches zu finden sein. Ein Ausbau der Systematik 
nach dieser Richtung würde für die Paläontologie jeden¬ 
falls wichtiger und verwerthbarer sein, wie die Angaben 
über Hautkiemen und Pedicellarien. 
Das dritte Hauptmerkmal betrifft die Randplatten, 
und es würde ein auf alle Fälle untrügliches *sein, wenn — 
es keine Uebergangsformen gäbe! Diese gehören zu den 
Familien der Asteriniden und Gymnasteriden, den End¬ 
gliedern der Phanerozonia, sowie zu den Linkiadae, welche 
die Reihe der Cryptozonia eröffnen. Unter diesen Phane¬ 
rozonia gibt es Formen, welche der deutlichen Randplat¬ 
ten wenigstens auf einer Körperseite ermangeln und solche 
Cryptozonia umfassen auch Seesterne, an denen wenigstens 
auf einer Körperseite, Rand platten deutlich entwickelt sind. 
Soweit es sich nun um lebende Typen handelt, die man 
nach anatomischen und zahlreichen anderen Gesichtspunk¬ 
ten hin untersuchen kann, mag die richtige Einreihung 
selbst der Uebergangsformen zumeist keine Schwierigkeit 
verursachen, schlechter jedoch ist in dieser Hinsicht wie¬ 
der die Paläontologie gestellt. Ist nur die eine Seite eines 
fossilen Seesterns erhalten und mit Randplatten versehen, 
so wird derselbe also nicht unter allen Umständen den 
Phanerozonia einzureihen sein. Es könnte sich sonst wie 
