85 
bezüglich „Roemeraster“ später heraussteilen, dass die an¬ 
dere Körperseite auf die Cryptozonia hinweist. Für die 
Eintheilung der paläozoischen Seesterne ist die Unzuläng¬ 
lichkeit der Systematik in dieser Hinsicht um so fühlbarer, 
als grade die Zwischenglieder zweier benachbarter Fami¬ 
lien und unter letzteren wieder grade die Gymnasteriden, 
Asteriniden und Linkiadae eine Rolle spielen. Da nun 
schon das Merkmal der Hautkiemen niemals, dasjenige der 
Beschaffenheit des ambulakralen Skelets häufig für die Be- 
urtheilung paläolithischer Formen nicht ausreichend ent¬ 
wickelt ist, endlich dazu auch die Randplatten nicht unter 
allen Umständen ein zuverlässiges Erkennungsmittel bilden, 
so reicht auch Sladen’s Systematik nicht aus, um ge¬ 
wisse fossile Zwischenformen, soweit wir dieselben gegen¬ 
wärtig kennen, richtig beurtheilen zu können. 
Unter diesen Umständen wird die allgemeine Struk¬ 
tur, und besonders diejenige einzelner Harttheile, für die 
Paläontologie in Einzelfällen von viel grösserer Wichtigkeit 
sein und bleiben, als alle anderen, bisher angegebenen 
äusseren Merkmale. Es ist daher zu bedauern, dass na¬ 
mentlich soweit es sich um Eigenschaften halb oder ganz 
verborgener Harttheile handelt, die Anatomie recenter See¬ 
sterne noch nicht vollständig ausgebaut ist. 
Die Annahme Sladen’s, die Phanerozonia-Eurystrote- 
ria-Stenopneusia seien älter als die Cryptozonia-Leptostro- 
teria-Adetopneusia, halte ich, ob ihrer Begründung, für wahr¬ 
scheinlich. Zur weiteren Bestätigung dieser Anschauung wurde 
versucht, Beweismaterial aus paläozoischen Ablagerungen bei¬ 
zubringen. Diese Bemühungen hatten nicht den geringsten 
Erfolg. Soweit ich die mir bekannten Seesterne nach ihren 
Gesammteigenschaften beurtheilen kann, bergen die ältesten 
Schichten, bis hinauf zum Unterdevon, schon alle Typen 
und selbst die sogenannten Uebergangsformen der verschie¬ 
denen älteren und jüngeren Gruppen. 
Diese Abhandlung kann ich nicht schliessen, ohne 
über die Regenerations-Fähigkeit der Seesterne einige Worte 
zu sagen. Bekanntlich sind sowohl Anzahl, Grösse wie 
Gestaltung der Arme einzelner Individuen ein und dersel¬ 
ben Art recenter Asteroiden in mannigfaltiger Weise ent¬ 
wickelt. Solche Unterschiede stehen zum grossen Theil 
