96 
Wenn die Beschreibung, die d’Orbigny von P. gibba 
gibt, als charakteristisch für diese Art gelten soll, so wer¬ 
den nur sehr wenig Exemplare unter den gefundenen Globu¬ 
linen dieser Art zuzurechnen sein. Es gibt nur wenig Exem¬ 
plare, bei denen der Querschnitt fast kreisförmig ist, die 
Mündung rund und central. Bei den meisten ist das Ge¬ 
häuse etwas zusammengedrückt, so dass man 2 Breitseiten 
und 2 Schmalseiten unterscheiden kann. Die gestrahlte 
Mündung nimmt an dieser Abplattung theil, indem sie parallel 
der breiten Seite etwas in die Länge gezogen ist. Stellt 
man das Gehäuse so, dass die breite Seite nach vorn liegt, 
die ältern Kammern mit ihrer stumpf abgerundeten Basis 
nach unten, die Mündung also mehr oder weniger nach 
oben liegt, so ist diese meistens nicht central. Oft hat 
der Längsschnitt, parallel der breiten Seite, die Form eines 
unregelmässigen Vierecks, und die Mündung kann bis in 
eine Ecke dieses Vierecks fallen. Zwischen den Formen, 
die zu der eigentlichen P. gibba d'Orb. gehören und also 
die grösste Symmetrie zeigen, bis zu diesen zuletzt erwähn- • 
ten, durchaus unsymmetrischen Formen bestehen aber alle 
möglichen Uebergänge, indem die Schalen bald mehr bald 
weniger gerundet, bald mehr bald weniger abgeplattet sind. 
Der Längsschnitt parallel der breiten Seite wechselt von 
einem fast regelmässigen Oval, welches nur unten stets 
etwas verbreitert ist, bis zu dem oben erwähnten unregel¬ 
mässigen Viereck. Stets aber bleiben die Gehäuse glatt, 
meist glasig glänzend. Die Nähte sind linienförmig, kaum 
wahrnehmbar. Die Kammern sind daher nicht kuglig oder 
oval vorstehend. Doch gibt es auch Formen, in denen die 
Nähte schon etwas vertieft sind und die einen Uebergang 
zu den Formen bilden, die vertiefte Nähte respektive gerun¬ 
dete Kammern besitzen. 
Wie es scheint, hat Herr Dr. Egger, welcher früher 
die Foraminiferen der Miocenschichten von Oldenburg in 
Niederbaiern beschrieb — Neues Jahrbuch für Mineralogie 
u. s. w. Jahrgang 1857, S. 266 — ebenfalls die Schwierig¬ 
keit gefühlt, die angegebenen Formen als Arten zu trennen, 
obgleich die Extreme so weit auseinander stehen. Er sagt 
S. 288: „PolymorpMna (Globulina) gibba d’Orb. — Es wer- 
