104 
Uebergänge zwischen Glitt, problema und Glitt, commu¬ 
nis d’Orb. sind vorhanden, aber nicht sehr viele. Gatt . 
communis ist in etwa 40 Exemplaren vorhanden. Sämmt- 
liche Exemplare gehören wohl unzweifelhaft zu communis, 
sie variiren aber doch in mancher Beziehung. An Polym. 
communis schliesst sich nun einerseits eine Reihe von For¬ 
men, bei denen die Nähte ebenfalls sehr flach sind und 
die Kammern, wenigstens immer auf der einen Seite, aber 
auch auf beiden sehr wenig convex werden. Wenn dabei 
die Schalen matt, steinig werden, was, wie bereits bemerkt, 
in der Regel mit einer Grössenzunahme verbunden ist, so 
sind sie von einigen Abänderungen der Globulina gibba 
Egger nicht zu trennen, eigentlich nur dann, wenn mehr 
als 3 Kammern deutlich sind. Hätte man nur Exemplare 
mit 3 Kammern, so würde man zwischen ihnen und eini¬ 
gen Varietäten der Glob. gibba , wie diese von Egger auf¬ 
gestellt und begrenzt wird, keinen Unterschied machen 
können. Und deswegen glaube ich, dass, nachdem die 
beiden Gattungen, die d’Orbigny aufgestellt hat, Globu¬ 
lina und Guttulina eingezogen werden mussten, weil die 
Gattungscharaktere nicht constant waren, dieselben auch 
ferner als Untergattungen resp. Varietäten, wie noch bis¬ 
weilen geschieht, nicht beibehalten werden können, sondern 
gänzlich gestrichen werden müssen. 
Fig. 3 a b, Fig. 4 a b, Fig. 5 ab auf Taf. II, sind 
solche Formen, die sich an communis anschliessen, weil 
sie stumpfer sind als die früher beschriebenen Fig. 1, 2. 
Es sind die grösseren Exemplare ausgewählt, Fig. 3 und 4 
sind 1,2 mm lang, Fig. 5 etwas kleiner. Bei allen 3 Formen 
sind die Nähte wenigstens auf der einen Seite sehr flach, 
oft kaum zu erkennen, auf der andern Seite sind sie meist 
deutlicher, und auf dieser unterscheidet man mindestens 
4 Kammern. Fig. 3 und Fig 4 b haben eine entschiedene 
Aehnlichkeit mit den von Egger, Taf. 9, Fig. 9, abge¬ 
bildeten P. gibba. Fig. 4 a würde an die im vorigen Stück 
dieses Aufsatzes als Marginula (Gristellaria) abgebildete 
Form erinnern, wenn nicht die andere Seite unzweifelhaft 
auf eine PolymorpMna hinwies und mit Fig. 3 b die grösste 
Aehnlichkeit hätte. Fig. 4 b und namentlich Fig. 5 b, bei 
