124 
Von dieser Art sind ebenfalls ungefähr 20 Stück ge¬ 
funden, die mit der Beschreibung und Zeichnung von 
d’Orbigny gut übereinstimmen. Mehrere haben die von 
d’Orbigny angegebene Grösse, andere bleiben nur wenig 
darunter, einige aber finden sich, welche die von d’Orbigny 
angegebene Grösse erheblich übertreffen. Ein Exemplar 
hat sogar einen Durchmesser von 0,6 mm, ist also nahe 
doppelt so gross als die im Wiener Becken gefundenen. 
Aber ein anderer, als dieser Grössenunterschied findet sich 
nicht zwischen diesen und den übrigen Exemplaren. 
21. Rotalina Soldani d’Orb. 1. c. S. 155, Taf. 8, 
Fig. 10—12. ' 
Es sind nur 2 Exemplare gefunden; sie stimmen voll¬ 
ständig mit der Beschreibung und Zeichnung von d’Orbigny, 
nur sind sie unbedeutend grösser. Ihr Durchmesser ist 
nicht 0,25, sondern 0,3, resp. 0,35 mm. 
Während die bis jetzt betrachteten Rotalinen noch 
mit ziemlicher Sicherheit einzelnen Arten zugeschrieben 
werden konnten, ist dies mit den folgenden nicht mehr 
der Fall. Manche von ihnen, die weiter nicht hier in Betracht 
gezogen sind, sind nur in einem oder einigen Exemplaren, 
die noch oft dazu verletzt waren, gefunden, so dass man 
selbst die Gattung nicht zweifellos feststellen konnte. 
22. Rotalina cf. Schreibersii d’Orb. 1. c. S. 154, 
Taf. 8, Fig. 4—6. | 
d’Orbigny gibt als unterscheidenden Arteharacter 
an, dass die Kammern des letzten Umgangs am Centrum 
mit einer Art Lappen, der um den Nabel herum eine Art 
Rosette vorstellt, versehen sind. Durch diesen ihren ge' 
zierten Nabel unterscheidet sie sich nicht nur von Rot. 
Haidingeri d’Orb. I.c. S. 154, Taf. 8, Fig. 7—9, die sonst am 
nächsten steht, sondern von allen, von d’Orbigny, Reuss 
und andern aus den Miocen angegebenen Arten. Im Miocen 
von Dingden sind 4 Exemplare gefunden, deren Nabel auf 
die angegebene Weise verziert ist. Sie können aber 
nicht hierhin gerechnet werden, denn die Aehnlichkeit er¬ 
streckt sich fast nur auf auf diesen Punkt. Der Durch¬ 
messer schwankt zwischen 0,8 und 1,2 mm, während 
