den Kammern, noch den innern Umgängen zu entdecken 
und das Centrum ist dann von einer grossen Nabelselieide 
eingenommen, Fig. 13 a. Die ßasalseite 13 b ist etwas stär¬ 
ker gewölbt, auch bei ihr sind getrennte Kammern kaum 
zu entdecken, in der Regel finden sich nur wenige, tiefe 
Furchen. Die Mündung ist eine länglichrunde Spalte auf 
der Basalseite. Der Raum vor der Mündung ist oft etwas 
eingedrückt. Abgesehen davon, dass jede Grössenangabe 
bei R e u s s fehlt, und auch der Nabelscheide keine Er¬ 
wähnung geschieht, könnten die hiesigen Exemplare noch 
als Rot. tenuimargo Reuss angesehen werden, allein der 
eingedrückte Raum vor der Mündung ist hier mit stärkern 
Körnern bedeckt, ähnlich wie bei Rosalma obtusa d’Orb. 
1. c. S. 179, Taf. 11, Fig. 4—6. Zu dieser Art können aber 
die hiesigen Formen nicht gerechnet werden, weil nach der 
Angabe und Zeichnung von d’Orbigny Taf. 11, Fig. 6, 
bei Rosalina obtusa beide Seiten, sowohl die Apikal- als 
Basalseite, sehr deprimirt sind, das Gehäuse also sehr flach, 
bei den hiesigen sind aber beide Seiten, namentlich die 
Basalseite, stark emporgewölbt. Die Grösse beider, 0,5 mm, 
stimmt. Formen, die den hiesigen ähnlich sind, finden sich 
sonst kaum im Miocen. Durch die fast gleiche Wölbung 
der Apikal- und Basalseite erinnert diese Form vielmehr 
an einige Formen des Septarienthons. Fig. 13 a die Apikal- 
und 13 b die Basalseite zeigen die Kammern sehr deutlich. 
Gattung Anomali n a. 
25. Anomalina austriaca d’Orb. l.c. S. 172, Taf. 10, 
Fig. 4-9. 
Anomalina badenensis d’Orb. 1. c. S. 171, Taf. 10, 
Fig. 1-3. 1 
A. austriaca hat einen Durchmesser von 0,5 mm, 
A. badenensis von 1 mm. Bei der letzten Art sind nach 
der Beschreibung und Zeichnung von d’Orbigny die 
jüngsten Kammern verhältnissmässig viel stärker aufgebläht; 
ausserdem ist das Gehäuse wenig genabelt. In Dingden 
sind etwa 200 Exemplare von mir gefunden, die grössten 
haben einen Durchmesser von 0,8 mm und bei diesen sind 
die jüngsten Kammern sehr aufgebläht, während bei den 
