141 
Reuss hatte in der Sammlung, die ich ihm kurz 
nach der Entdeckung des Miocens bei Dingden schickte, 
und deren Exemplare alle von derselben Fundstelle stammten, 
25 Arten Foraminiferen bestimmt. 
Von diesen ist eine Art nur in unbestimmbaren Bruch¬ 
stücken Cristellaria sp. N. 6 (Reuss); eine zweite Art 
sehr ungewiss Textularia sp. N. 24, auch nur in einem 
Exemplar. Eine dritte Art, Nonionina Solclani d’Orb., wird 
von Reuss als sehr selten bezeichnet (Nr. 9); ich habe 
diese Art nie gefunden, wohl aber die sehr ähnliche 
! Nonionina falx Czizek. Eine vierte Art Nodosaria cannae- 
1 formis Nr. 1, ist schwerlich eine Foraminifere, sicher keine 
I Nodosaria. 
Diese vier Arten würden daher wohl jetzt zu strei¬ 
chen sein. 
Von den übrigen 21 Arten sind zuerst zwei zu einer 
Art zusammeugezogen. 
Nr. 2 Bentalina arcuata Reuss. 
„ 3 Bentalina microptycha. 
Dann ferner 5 zu einer Art. 
Nr. 16 Globulina gibba d’Orb. 
17 Globulina inaequalis Reuss. 
„ 18 Guttulina problema d’Orb. 
19 „ semiplana Reuss. 
n 20 „ communis d’Orb. 
I Statt dieser sieben Arten bleiben also nur zwei. Da¬ 
durch sinkt die Zahl der sicher von Reuss aus dem Miocen 
von Dingden bestimmten Arten auf 16. Da die Zahl der 
jetzt bestimmten Arten mindestens 62 beträgt, so ist also 
die Zahl der Arten um das vierfache gestiegen. 
Aber die relative Häufigkeit ist im Allgemeinen die¬ 
selbe geblieben; nur die Polymorphinen und Rotalinen sind 
in grösserer Anzahl gefunden, wodurch die erste Familie, 
die Rhdbdoina , mehr zurücktreten. 
I 
