222 
Ein Zweifel an der Richtigkeit dieser so auffallenden 
Zusammensetzung Hess mich (Zeitschrift f. Kryst. u. Min. 
1891, 19, 8) an den in den Händen des Geh. Bergraths 
Heusler befindlichen Originalstufen die Analyse dieses 
Erzes wiederholen, nachdem dasselbe durch Auskochen in 
Salzsäure von anhängendem Eisenspath befreit worden war. 
Nach Abzug des beim Lösen in Salpetersäure zurückblei¬ 
benden Quarzes ist das Resultat der Analysen: 
I (0,3098 gr). 
in Procenten 
in 
Molekülen 
Schwefel 
16,333 
0,511 
— 0,984 
Antimon 
45,055 
0,375 j 
Arsen 
8,328 
0,111 
0,505 = 0,973 
Wismuth 
0,387 
0,019 J 
Eisen 
0,387 
0,007 | 
Kobalt 
1,130 
0,019 
0,519 = 1 
Nickel 
28,889 
0,493 j 
100,509 
II (0,3808 
gr). 
Schwefel 
16,115 
0,504 
= 0,967 
Antimon 
40,809 
0,339 
1 
Arsen 
12,237 
0,163 
{ 0,549 = 1,053 
Wismuth 
0,972 
0,047 
1 
Eisen 
0,420 
0,008 
Nickel | 
Kobalt ) 
30,068 
0,513 
. 0.521 = 1 
100,621 
iii n 
Das Verhältniss der Moleküle S : R: R ist im Mittel 
= 0,976:1,013 :1, mithin so gut wie 1:1:1. 
Auf 1 Molekül Arsen kommen: 
bei der I. Analyse: 3,378 Mol. Antimon, 
bei der II. Analyse: 2,079 „ „ 
Das dankelbleigraue, metallglänzende Erz zeigt vollkommene 
Spaltbarkeit nach co 0 oo (100), läuft oberflächlich grauschwarz an 
und zeigt hie und da etwas strahligen Millerit, aber in so geringen 
Spuren, dass derselbe das Ergebniss der Analysen bei guter Aus¬ 
wahl der Spaltstücke nicht merklich beeinträchtigen kann. 
