239 
Die Krystalle zeigen meist nur 0(111), theilweise mit 
sehr regelmässig „gekerbten“ Kanten, einzelne daneben 
noch untergeordnet ooOoo(lOO) und zwar manchmal ge¬ 
krümmt durch ein undeutliches mOm (mll) (Fig.6, Taf.3). 
Die grösseren Krystalle sind zu kugeligen Gruppen ver¬ 
wachsen. 
Die Krystalle befinden sich lose aufgewachsen auf 
einer Kluftfläche eines bröckeligen, fast farblosen Braun- 
spathes. Nirgends zeigt sich an der Stufe noch ein ande¬ 
res Erz. 
Die qualitative Zerlegung ergab als Hauptbestand- 
theile des in Salzsäure unlöslichen Erzes Eisen und Schwefel, 
daneben, und zwar schon an der Farbe der salpetersauren 
Lösung erkennbar, Nickel und Kobalt in ziemlicher Menge, 
sowie eine nicht zu bestimmende Spur Antimon. 
Die an 0,2586 g ganz reiner Substanz von mir aus¬ 
geführte Analyse ergab: 
in Procenten in Molekülen 
Schwefel 51,35 
1,605 
1,605 = 1,851 
Eisen 
42,68 
0,763 j 
Kobalt 
1,97) 
0,104 f 
0,867 = 1 
Nickel 
4,13) 
100,13 
Ein dem 
Polydymit 
oder dem Kobaltnickelkies 
sprechendes neues Eisensulfid liegt in diesem Erze dem¬ 
nach nicht vor, ebenso wenig eine dem Eisenkies ent¬ 
sprechende isomorphe Mischung der Doppelsulfide von 
Eisen, Nickel und Kobalt, wie solche von Neubert und 
Kollbeck bei dem Berggebäude Himmelsfürst Fundgrube 
bei Freiberg mit dem Atomverhältnisse S: (FeCoNi)=2,02:l 
und mit 5,78 % Nickel und 3,33 % Kobalt aufgefunden 
worden ist 1 ). 
So sehr die schön ausgebildeten Krystalle auch da¬ 
gegen sprechen, kann in dem Erze doch nur ein mecha¬ 
nisches Gemenge von Eisenkies mit einer niedrigeren 
Schwefelungsstufe von Kobalt und Nickel vorliegen. 
1) Jahrb. f. d. Berg- u. Hüttenwesen im Königreich Sachsen 
1889, 106; im Auszuge Neues Jahrb. f. Min. 1891, 2, 292. 
