276 
rugosa , Bronn.*, was ich nach einer bei Hoernes („Die 
foss. Mollusken des Tert. - Beckens von Wien“, Bd. II r 
p. 131 seq.) sich findenden Bemerkung vermuthe, mit der 
ursprünglichen „Venus rugosa Lin.*, identisch ist, so habe 
ich in der Ueberschrift der vorliegenden Art einen be¬ 
stimmten Autornamen überhaupt nicht angeführt, sondern 
nur auf Goldfuss verwiesen, um nicht die schon ohne¬ 
hin verwickelte Synonymik der „ Venus rugosa, Lin.*, viel¬ 
leicht noch mehr zu verwirren. 
Unsere Venus rugosa, die sich noch lebend im indi¬ 
schen Meere vorfindet, kommt fossil ausser bei Dingden 
mit Sicherheit vor bei Kassel, Wien (cf. Goldf., l.c.) und 
Antwerpen (cf. Ny st, l.c.); als fraglich wird sie auch von 
Söllingen im Herzogthum Braunschweig angegeben (ct. 
Speyer, Palaeontograph. Bd. IX. p 298 seq. no. 9). Wahr¬ 
scheinlich gehört auch die von Ferd. Römer (cf. Zeitschiv 
d. deutsch, geolg. Ges. Bd. V. p. 494) zu Giffel bei Meddeho 
unweit Winterswyk beobachtete „concentrisch gereifte Venus u 
hierher. 
Bemerkung: Venus rnultilainella, Leim., (cf. Hoernes, l.c. 
p. 130 seqq. no. 10, tab. XV, %. 2, 3), welche mit unserer V. rugosa 
»•rosse Aehnlichkeit zeigt, unterscheidet sich von derselben dadurch,, 
dass ihre ganze Schalenoberfläche mit durchweg gleichmässig hohen 
und senkrecht abstehenden Lamellen bedeckt ist. 
Gattung: Cytherea, Lam. 
Art: Cytherea subcostata, nov. spec. 
(Taf. V, Fig. 1). 
Von der vorstehenden Art enthält die paläontologische 
Sammlung der Königlichen Akademie zu Münster nur eine 
einzige, linke Klappe, welche leider ziemlich defekt ist. 
Dieselbe misst 8V2 mm m der Länge, fast 8 mm in der 
Höhe und 3 mm in der Dicke. 
Sie ist ziemlich dünnwandig, breit quer-oval bis fast 
kreisförmig, ziemlich gewölbt, ungleichseitig, indem der 
Wirbel etwas nach vorn gerückt ist. Ihre Aussenfläche 
ist ganz mit concentrischen, dicht gedrängten, mehr oder 
weniger hohen Rippen bedeckt, die zum Theil schon ver- 
