277 
wischt sind. Die Lunula ist ziemlich gross, eiförmig, nicht 
stark vertieft; ihre Grenzlinie ist wenig scharf ausgeprägt. 
— Die Schlossplatte ist ziemlich breit und trägt 3 nach 
unten hin divergirende Schlosszähne, von denen der mitt¬ 
lere der kräftigste ist, und vor denselben einen kleineren, 
platten, nach oben hin zugespitzten, schräg gestellten 
Seitenzahn. Die Bandnymphen sind schmal. Der ganze 
übrige Innenrand, vom Schlossrande abgesehen, ist glatt. 
Die Muskeleindrücke und die Mantellinie sind in ihren 
Umrissen nur sehr undeutlich sichtbar; der vordere Muskel¬ 
eindruck ist oval, der hintere rundlich; die Mantelbucht 
ist breit, aber kurz, verjüngt sich etwas nach innen und 
ist an ihrem Ende spitzwinklig abgestutzt. 
Bemerkung: Die vorstehend beschriebene Art ist dünn¬ 
schaliger und rundlicher als Cytlierea subarata, Sandb., („Konchyl. 
d. Mainzer Tertiärbeckens“, p. 304 seq., tab. XXIII, fig. 7, 7 a, 7 b), 
mit welcher sie im Uebrigen unverkennbar einige Aehnlichkeit 
besitzt. 
Familie: Tellinidae, (Lam.) Stoliczka. 
Gattung: Tellina, Lin. 
Art: Tellina fallax, Beyrich. 
<Cf. v. Koenen, Palaeontograph. Bd. XVI. S. 250. — sub. „ T. Nysti , 
Desli .“ —). 
Diese von Ny st (cf. Ny st, „Descript. des coq. et des 
polyp. foss. etc.“ p. 111 seq. no. 70, tab. V, fig. 5a, b) zur 
pliocänen T. JBenedeni , Ny st et West., gerechnete miocäne 
(Antwerpen und Dingden) Art führt v. Koenen 1 ) a. a. 0. 
1) Während eines kurzen Aufenthaltes in Göttingen (im Oktober 
•des Jahres 1892) hatte ich durch die Liebenswürdigkeit des Herrn 
Prof. Dr. von Koenen Gelegenheit, das überaus reichhaltige palä- 
ontologische Museum der dortigen Universität in Augenschein zu 
nehmen, welches auch eine Sammlung von Lamellibranchiaten aus 
dem Miocän von Antwerpen und von Dingden enthält. Auf Grund 
einer genaueren Vergleichung dieses Materiales habe ich meine Arbeit 
einer nochmaligen Revision unterzogen, wobei ich auch einige mir 
bisher nicht zugängliche hierherbezügliche Aufsätze, welche Herr 
von Koenen mir freundlichst zur Verfügung stellte, benutzen 
konnte. (Vergl. den Nachtrag zum I. Theil dieser Arbeit S. 290 ff.) 
